anna1866
28.09.2022 04:46

2. ИЗ РЕДАКЦИОННОЙ СТАТЬИ В ГАЗЕТЕ «ПРАВДА». АПРЕЛЬ 1988 г. Личность Сталина крайне противоречива. Отсюда и яростные споры. Оставаясь на позициях исторической правды, мы должны видеть как неоспоримый вклад Сталина в борьбу за социализм, защиту завоеваний, так и грубые политические ошибки, произвол, допущенные им и его окружением, за которые наш народ заплатил великую цену и которые имели тяжелые последствия для жизни нашего общества.
Нет-нет да и слышатся голоса, что Сталин не знал об актах беззакония. Не просто знал — организовывал их, дирижировал ими. Сегодня это уже доказанный факт. И вина Сталина, как и вина его ближайшего окружения, перед партией и народом за допущенные массовые репрессии, беззакония огромна и непростительна.
Да, всякий исторический деятель формируется конкретными социально-экономическими и идейно-политическими условиями. Но культ не был неизбежным. Он чужд природе социализма и возможен лишь из-за отступлений от его основополагающих принципов.
Мы твердо и неуклонно будем следовать революционным принципам перестройки: больше гласности, больше демократии, больше социализма.
жизненно необходимо для сегодняшнего дня, для решения задач перестройки. Объективное требование жизни — «Больше социализма!» — обязывает нас разобраться, что мы делали вчера и как делали. От чего надо
отказаться, что взять с собой? Какие принципы и ценности следует считать действительно социалистическими? И если сегодня мы вглядываемся в свою историю критическим взором, то лишь потому, что хотим лучше, полнее представить себе пути в будущее.
Замолчать больные вопросы нашей истории — значит пренебречь правдой, неуважительно отнестись к памяти тех, кто оказался невинной жертвой беззакония и произвола. Правда одна. Нужны полная ясность, четкость и последовательность, нравственный ориентир на будущее.
Выполните задания.
- Сформулируйте основное содержание документов и дайте им собственную оценку.
- Что побудило авторов написать эту статью?
- Интересы и представления каких частей общества и руководства КПСС они выражали?

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
progeimer16
07.03.2020 17:05

в 1960-е годы в ряде восточноевропейских стран были начаты реформы. в гдр вводилась новая система планирования, создавались отраслевые объединения народных предприятий, действовавшие на хозрасчётной основе. в чехословакии реформа предусматривала техническую реконструкцию промышленности, увеличение самостоятельности предприятий, применение хозрасчёта. в болгарии также внедрялся хозрасчёт, осуществлялась концентрация производства в государственных хозяйственных объединениях (гхо) и аграрно-промышленных комплексах (апк). в румынии вводилась следующая хозяйственная структура: предприятие, действующее на основе хозрасчёта, — промышленное объединение с функциями текущего планирования — отраслевое министерство с функциями перспективного планирования.

9 определите, что было схожим в этих реформах. какую тенденцию развития они отражали?

стремление к совершенствованию существовавшего строя не ограничивалось . возник также вопрос о переменах в политической сфере. это наглядно показали события в чехословакии. в апреле 1968 г. на пленуме центрального комитета коммунистической партии чехословакии была принята «программа действий», направленная на реформирование партии, всех сторон жизни общества. её предложила группа партийных руководителей — а. дубчек, й. смрковский, 3. млынарж, о. черник и другие (некоторые из них учились после войны в ), — выступавших за обновление системы, за «социализм с человеческим лицом».

д в «программе действий» говорилось:

«централистские и директивно-административные методы, использованные в борьбе против остатков буржуазии и при укреплении власти в условиях международной напряжённости после февраля 1948 года, были в этой ситуации необоснованно перенесены на последующий этап развития и постепенно перерастали в бюрократическую в прошлом руководящая роль партии трактовалась как монопольное власти в руках партийных органов. это соответствовало ложному тезису о том, что партия является инструментом диктатуры пролетариата».

прага. август 1968 г.

идеологи «пражской весны» (так назвали современники новый курс чехословацких руководителей) критиковали прежнее партийное руководство, предлагали устранить монополию (но не руководящую роль) партии в обществом, изменить политику, преодолеть изоляцию от мирового рынка.

0,0(0 оценок)
Ответ:
alinaharitonovi
31.12.2020 02:12

ответ:

реформы сельского хозяйства : в августе-сентябре 1953г. были проведены мероприятия по укреплению положения колхозов, включавшие: списание с колхозников недоимок по сельхозналогу и уменьшению размеров сельхозналога 1954 — кампания по освоению целинных земель  

+ освоение целины в 1950-е г. проходило в казахстане огромные урожаи  

-полный упадок в нечерноземном центре    

эрозия почвы погубила целенные земли.  

-кукурузная эпопея  

+широко использовалось материальное стимулирование труда колхозников    

-проводилась политика ограничения личных подсобных хозяйств  

+ колхозники получили паспорта  

-не было достигнуто полное продовольственное самообес¬печение страны    

-неоправданный волюнтаризм н.с. хрущева  

- провалился подъем животноводства  

реформы 1957 г. в сфере административного и ¬ческого : административной децентрализации и организационно-структурной перестройке органов замену министерств территориальными органами -овнархозами установление отраслевого принципа про¬мышленностью разделение партийных и советских органов на сельские и го¬родские новыми органами страны в годы прав¬ления н. хрущева стал(и): снх (совнархозы)  

+ реформа открыла резервы роста производства  

-неразбериха в  

денежная реформа: изменение масштаба цен и замене денежных знаков  

+   24 февраля 1958 года совет министров принял постановление о чеканке монет нового образца  

-резко увеличились закупки товаров повседневного спроса, усилился приток вкладов населения в сберкассы  

+население меняло деньги спокойно и в удобное время.  

-изменении масштаба цен и замене ныне обращающихся денег новыми деньгами  

+новые советские деньги обладали золотым обеспечением.    

-денежные   билеты образца 1947 года и серебряная, никелевая, медная и бронзовая монеты изымались из обращения и менялись на новые в соотношении 10: 1.    

+хождение фальшивых денег, выполненных по новым образцам.    

+наблюдался рост цен на колхозных рынках.  

-подчеркивалось, что «денежная реформа 1961 года, проведенная в нашей стране, является самой гуманной в ».  

+перерасчеты заработной платы и платежей нередко проводились с ошибками — оклады в новом масштабе цен завышались, государственные пенсии и пособия занижались, в магазинах чаще встречалось завышение цен, чем занижение.

принципиальные изменения в системе   народным хозяйством,   произведенные в годы правления н. хрущева:

+попытка перехода от административных к , от принуждения к учету материальных интересов труженика, от жесткой централизации по отраслям к территориальной организации хозяйственной жизни.  

-усложнилась структура , выросло число чиновников. была подорвана единая политика в производством.    

-удар по сельскому хозяйству: создание агрогородов, перевод сельского хозяйства на промышленную основу. проводилась политика укрупнения совхозов и колхозов.  

- решение о продаже техники колхозам и ликвидации мтс.

+ внедрение новой техники, обновление производства.  

-отставание от запада продолжала увеличиваться.  

+все более активную роль стали играть моральные стимулы (бригады коммунистического труда)  

-вместо поисков материальной заинтересованности в результате своего труда были произведены изменения в нормировании. и без того не высокие материальные стимулы к труду стали резко снижаться.  

+демагогия переплеталась с подлинными новациями и заботой о простом народе.

объяснение:

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота