Ливонская (1558-1583) причина войны: желание отвоевать у Ливонского ордена выход к Балтийскому морю. 1569- объединение Польши + Литва= Речь Посполита. Стефан Баторий - король Речи Посполитой. 1581- осада Стефана Батория на Псков. 1582- подписание мирного договора в Яме-Запольской с Речью Посполитой : Россия теряла земли завоёванные в ходе войны. 1583- подписание мирного договора со Швецией на реке Плюссе : Россия теряла Южное побережье финского залива. Смоленская война- 1632-1634 итог: подписание мирного договора. Смоленск вернуть не удалось. русско-польская война (1654-1667) андрусовское перемирие- речь посполитая вернула России Смоленск , лево-бережную Украину с Киевом вошли в состав России. право-бережная Украина и Белоруссия остались в составе Речи посполитой.
Сама я придерживаюсь иных взглядов на этот вопрос, но, тем не менее, изучала мнение креационистов. Основная доказательная база сформировалась к ХХ веку, потому что человек не нуждался в доказательства до выдвижения теории эволюции, разработанной Чарлзом Дарвином в XIX веке. Исходя из этого, теологи не доказывают (в основном) конкретно божественное происхождение мира и человека, а опровергают отдельные положения естественнонаучной и палеовизитической теорий; кроме того, их доказательства устремлены не к "Бог создал человека, потому что...", а к "Бог есть, потому что...". Приведу то, что можно считать доказательством создания человека Богом: 1. Найдено крайне мало доказательств существования гоминидов (праобезьян), большая часть - косвенные, как следы лап, сами гоминиды же имели большое количество отличий от современного человека, которые не могли быть исправлены в ходе естественной эволюции; 2. Не знаю, насколько вам подойдет этот пункт (его приводит большинство сторонников креационизма, но они плохо изучили вопрос), однако считается, что эволюция - не закон и не факт, а лишь теория. Почитайте опровержения - это немного моветон с моей стороны, даже указывать на их существование, но тем не менее. 3. События, описываемые Дарвином, слишком отдалены от современности, чтобы утверждать их истинность. 4. Среди эволюционистов существуют разногласия - существует Дарвинизм, Неодарвинизм и недарвинистские течения. (тут отмечу, что теологи, вообще-то, тоже не сходятся на истинности одной модели) 5. Ну и прочее, что опровергнет хорошо учащийся восьмиклассник: если человек - потомок обезьяны, то почему обезьяны есть сейчас?; окей, эволюция была, но откуда вообще взялась жизнь?; жизнь - это слишком сложно, она может быть только продуктом гениальности Всевышнего, потому что статистически столько совпадений в одной точке пространства - невозможно.
Извините мою пристрастность.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota
Оформи подписку
