Итоги Второй Мировой войны для США. Первая администрация Гарри Трумэна (1945-1948 гг.).
Итоги 2МВ для США были в целом благоприятные: усиление и в политическом, и в экономическом, и в военном отношении. Территория и население США от войны сильно не пострадали, боевые действия на территории страны не велись. К 1945 г. США сосредоточили у себя ок. 73% мировых запасов золота. За 5 лет войны чистая прибыль американских монополий составила 87 млрд. долл. Усиление военной мощи выразилось в том, что за время войны было построено 2367 американских военных баз по всему миру.
Превращение США в сверхдержаву.
После войны США оказалась самой мощной державой в военном промышленном и экономическом отношении. Она имела свыше 500 военных баз по всему миру и монополию на ядерное оружие. Основная послевоенная задача США была повернуть экономику на мирные рельсы т.к. страна поставила задачу стать мировым лидером. В огромном количестве возникают промышленные предприятия, промышленные синдикаты с целью налаживания мирной жизни и сокращения безработицы в стране. Проблемой страны оставалось постоянные столкновения между белым и чернокожим населением. Чернокожие граждане Америки требуют равных прав с белыми при приеме на работу и карьерном росте, при медицинском обеспечении. Президент Америки Г.Трумэн выдвинул программу справедливого курса, но решить проблему с чернокожим населением Америки не смог. В 1947 году вышел закон Тафта-Хартли о запрете деятельности профсоюзного и студенческого движения, а затем сенатор Маккарти стал инициатором тотальной проверки граждан Америки на их отношение к политическому и идеологическому курсу СССР, что обострению холодной войны.
ответ: Политика Российского имперского правительства относительно украинских земель признавалась ассимиляторской и русификаторской, направленной на полную интеграцию украинских земель в политическую, экономическую и социальную системы Российской империи. В последнее время, благодаря исследованиям современных зарубежных и отечественных историков (А. Каппелера, А. Миллера, Я. Грицака и др.), она начинает рассматриваться в общих рамках царской «политики относительно национальностей».
Для достижения конечной цели — полной интеграции присоединенных территорий — Российская империя действовала отработанными веками и не раз оправдывавшими себя методами: политико-административная унификация, система наместничеств — генерал-губернаторств, поиск сотрудничества с лояльными элитами, уничтожение национального войска, сословная унификация по общеимперскому образцу и т. д.
Как указано выше, украинские земли подвели под четко обозначенный имперским правительством ранжир унифицированного административно-политического раздела. Однако Российская империя не имела в своем распоряжении достаточных экономических и административных рычагов, чтобы быстрыми темпами преодолеть исторические особенности регионов. Она могла лишь постепенно, нивелируя их и при использовать в собственных интересах. Поэтому управление в Украине осуществлялось на отличных от центра основаниях. Для этого выделялись политико-территориальные единицы с иной структурой власти. В частности, в последней четверти XVIII в. ими были наместничества, а в XIX в. такими стали генерал-губернаторства. Все украинские губернии объединялись в генерал-губернаторства: Малороссийское (Черниговская, Полтавская, позднее — Харьковская губернии), Киевское (Киевская, Подольская и Волынская губернии), Новороссийское и Бессарабское (Екатеринославская, Херсонская, Таврическая и Бессарабская губернии). Генерал-губернаторы были абсолютными хозяевами на вверенной им территории. Они олицетворяли военную, судебную и административную власть, а подчинялись лично императору.
