1) государство из агропромышленного комплекса стало индустриальным, сельскохозяйственным; в течение пятилетнего периода было создано большое количество промышленных объектов;
2) Они приобрели формирование новейших направлений промышленности, таких как химическая, летная и так далее, что разрешило независимость от Запада в производстве;
3) Также была улучшена текущая оборонная промышленность;
4) была сформирована плановая концепция экономики, благодаря которой макроэкономика выглядела как значительная возможность мобилизовать абсолютно всю власть для решения вопросов особой важности (борьба и другие);
5) Объединение аграрного земледелия разрешению трудностей с поставками продовольствия войскам населенных пунктов, увеличился размер поставляемой в страну продукции;
6) увеличилась механизация аграрного земледелия, до модели существовали машинно-тракторные станции (МТС);
7) Нехватка промышленной продукции уменьшилась, через несколько лет после «Великого перелома» со временем уровень материального благосостояния россиян начал расти, а безработица была практически ликвидирована.
Минусы:1) в результате сталинской модернизации возникла индивидуальная активность, предпринимательский динамизм;
2) Принудительная индустриализация требовала больших материальных жертв;
3) индивид оказывался отвлеченным от результатов своей работы, недостаточно интересовался ими;
4) Разработанная плановая (командно-управленческая) макроэкономика отличалась негибкостью, неэффективным использованием ресурсов;
5) ускоренные темпы строительства и внедрения промышленных объектов привели к низкому качеству публикуемой продукции;
6) Принудительная индустриализация сопровождалась многочисленными несчастными случаями на производстве, а также травмами в строительстве и на производстве, что нашло свое отражение в демографической степени в государстве;
7) В результате лишения собственности был разрушен слой домашних, а также оживленных фермеров, которые прежде имели большое значение в экономике;
8) Степень продуктивности осталась низкой;
