В 17 веке в России была абсолютная монархия.
Страной правил царь. При нём была Боярская дума, где обсуждались государственные вопросы и бояре могли предлагать свои идеи. Но во-первых, бояре действовали только в интересах своего сословия, интересы крестьян и горожан представлены не были. Во-вторых, Боярская дума носила совещательный характер, царь мог как прислушаться к боярам, так и проигнорировать их. Конституции в стране в то время не было.
В Западной Европе преобладала ограниченная (конституционная) монархия. Во многих европейских странах к этому времени уже появились сословно-представительные органы власти (в Англии – парламент, во Франции – генеральные штаты и т. д.). В правительстве были представлены интересы всех сословий. Во главе всего был закон – конституция. Закону подчинялся даже сам монарх.
Такое различие связано с тем, что в то время в Европе происходил процесс "огораживания" крестьян от земли для мест под пастбища. Крестьяне шли в город и становились ремесленниками, купцами и пр. Росло 3 сословие, поэтому вместе с духовенством и феодалами, они могли представлять свои интересы в сословно-представительных органах власти.
В России же, напротив, шёл процесс "закрепощения" крестьян, они всё больше начинали зависеть от помещика. Поэтому третье сословие было немногочисленным и такой роли, как в странах Европы, играть не могло.
Петр I, не только одна из самых ярких личностей 18 века, но и всей истории России в целом. Период правления Петра невозможно оценить однозначна хорошо или однозначно плохо, так при его правлении были как положительные, так и отрицательные моменты. Так давайте разберем, что именно Петр сделал для России и какие ошибки он допустил при этом.
Одной из главной заслуг Петра является военная реформа. Появилась регулярная армия, в армии появились различные рода войск, а также табель о рангах, позволяющий каждому из офицеров построить себе карьеру. При Петре военный флот России стал одним из самых сильных флотов 18 века. Говоря о государственных реформах, стоит отметить, что именно при нем были пересмотрены формы государственного управления, что сделало управление государством более практичным (создание Сената в 1711 году). Фискалы и прокуратура, созданные при Петре, начали активную борьбу с злоупотреблением чиновников.
Однако не стоит забывать и о негативных последствиях реформ Петра Великого. Самой главной из них является то, что большинство реформ проводились в большинстве своем насильственным путем. Продолжилось укрепление крепостного права. А так же во время Северной войны Петр готов был использовать любые методы, для достижения победы.
Как можно увидеть, правления Петра нельзя оценить однозначно, несомненно при нем произошло много значительных и важных реформ, однако с другой стороны большинство этих реформ происходили насильственными методами.