LinaKosarchuk
12.10.2020 08:06

Подумайте, как изменилась расстановка сил в Европе в 50–60-е гг. XIX в. Сделайте собственный вывод. Напишите не менее пяти предложений. Между какими европейскими странами возникли наиболее острые противоречия? Назовите эти страны, укажите все основные причины их противоречий, не менее четырех.

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
ladomix
02.01.2020 01:19
Касты и Варны рас в основном в Индии. Это деление людей на группы, из-за положения в обществе. Существуют 4 категории. Брахманы- жрицы, ученые и другой высшее сословие. Кштарии- опытные и хорошие войны, из них обычно выбирали царей. Вашьи -землевладельцы в основном. Шудры- слуги, наемные рабочие. Ни один человек принадлежавший одной касте не может в течении жизни оказаться в другой. И даже их дети. Это делают и соблюдают для того, чтобы после смерти возродиться в более лучшем положении или касте. Вот так вот.
0,0(0 оценок)
Ответ:
eleonora1306200
17.07.2020 11:50

(Положительные стороны реформ) Самой значимой из реформ являлась крестьянская реформа, поскольку она отменяла крепостное право, тем самым крестьяне получали личную свободу, право собственности. Это дало возможность крестьянам брать в аренду земельные участки, устраиваться на работу на заводы и фабрики, а это развитию рынка труда. Личная свобода позволила крестьянам самим выбирать себе профессию. Получение прав сделало крестьян полноправными членами общества: так, они теперь могли обращаться в общие суды (кроме мелких вопросов и тяжб, разрешавшихся в крестьянских судебных организациях).(Отрицательные стороны реформ) Несмотря на общее положительное влияние реформ на жизнь общества, они не были лишены некоторых просчетов. Отмена крепостного права, хоть и дала крестьянам свободу, но они не получили земли, а должны были так же отрабатывать барщину или платить оброк помещику, чтобы ее получить. Условия выкупа земли были фактически грабительскими, а это расслоению сельских общин. Земская реформа считается буржуазной по своему характеру. Присутствие на заседаниях, в основном, высших членов общества, позволяло им не считаться с интересами низших сословий. Прогрессивная судебная реформа имела недостаток – возможность затягивать рассмотрение дел с судебной бюрократии, а процветание коррупции подрывало доверие к судам. Несмотря на то, что образование считалось бессословным, плата за обучение не давала возможность детям из низших слоев нормально получить дальнейшее образование, кроме начального.

Объяснение:Выводы Таким образом, реформы имеют и положительные, и отрицательные последствия. Главным же плюсом реформ является мощный культурный подъем гражданского общества в России. Реформы дали толчок к развитию капитализма, свободного труда. Лишение помещиков монополии на крестьянский труд, активизация рынка труда преодолению экономического кризиса. Развитие просвещения, медицины, промышленности, внедрение самоуправления проходило благодаря земской реформе.

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота