Відповідь:
Пояснення:
«Вклад Шокана Валиханова в изучение истории и культуры народов Центральной Азии» - научная конференция в Алматы 15 Декабря 2011 10:45Поделиться: АЛМАТЫ. 15 декабря. КАЗИНФОРМ /Сара Мустафина/ «Вклад Чокана Валиханова в изучение истории и культуры народов Центральной Азии» - тема международной научной конференции накануне в Алматы в Институте востоковедения им. Р.Б.Сулейменова. В ее работе приняли участие известные ученые Казахстана, России и Кыргызстана. Было отмечено, что Ш.Валиханов (1835-1865) занимает достойное место среди выдающихся личностей мировой науки. Его путешествия на Тянь-Шань, в Восточный Туркестан (Джунгария и Кашгария), научные труды и исследования стали важным вкладом в мировое востоковедение. Как историк, этнограф, лингвист, фольклорист, географ Ш.Валиханов исследовал этническую, политическую, культурную и социально-экономическую историю казахов и других народов Центральной Азии. Охват научных исследований поражает своей широтой, свидетельствует о глубине, разносторонности и оригинальности его познаний. Особое внимание в своих трудах он уделял устному народному творчеству казахов как культурному и духовному наследию этноса. Ш.Валиханов впервые пишет об исторической общности центрально-азиатских народов, единстве их культурных ценностей. Эти идеи сохранили свою актуальность и сегодня. Они стали основополагающими в формировании национальной идеи и государственном строительстве полиэтничного и мультикультурного Казахстана, говорили участники конференции. В рамках конференции была организована выставка, на которой представлены научные труды Ш.Валиханова и книги о выдающемся казахском ученом.
9
ответ:Главным же фактором многочисленных побед татаро-монголо на Западе являлось их количество, их было настолько много что на одного славянина приходилось 3 монгольских воина, а если вспомнить что каждый из них учился воевать с детства, а также владеть луком и умело ездить на коне. Можно сказать что у них с детства развивался волевой военный характер. Естественно стоит вспомнить что у каждого такого солдата был конь, лук и сабля, а также броня.
Именно этот фактор сыграл в будущих завоеваниях татаро-монгол в Западной Европе, русские могли предоставить небольшие пешие и конные отряды во главе дружинников, их было слишком мало чтобы отражать огромные конные войска монголов с превосходной отработанной тактикой и стратегией ведения войны и боя!
Они легко опустошали земли русских и сжигали деревни, естественно сжигание деревень сказывалось на припасах русских, без деревень в замках и городах было недостаточно еды чтобы выжить при осаде.
Именно поэтому многие народы мира ничего не могли сделать Татаро-Монгольскому игу.
Объяснение:
