яидиот2345
10.06.2020 10:17

Приведите 2 примера (из истории правления в Карлукском и Кимакском каганатах) подтверждающий тот факт, что глава опирался только на господствующий класс ЭТО ОЧЕНЬ СОЧ ПО ИСТОРИИ

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
Vladimirtty
30.12.2022 02:36

1) ринкові відносини, політична і соціальна рівність, правова держава, прогрес, толерантність, і права людини, універсальні цінності, промислове виробництво, машинна праця, промислова власність, культ людського розуму

2) у західній європі перехід від аграрного до індустріального суспільства відбувся внаслідок промислової революції, що почалася в xviii ст. у великій британії.

3) індустріальне суспільство — стадія історичного розвитку людства, якій властиве домінування промислового виробництва над аграрним, кількісне переважання міського населення над сільським; високий рівень промислового виробництва характеризується його механізацією та автоматизацією, використанням досягнень науковотехнічного прогресу, що зумовлює великі якісні зміни і в інших ділянках суспільного життя — соціально-побутовій, політичній, культурно-духовній.

4) витяг з роботи американського економіста роберта гейлбронера «мудреці цього світу» («the worldly philosophers»).

за усіх нових властивостей індустріального суспільства xx ст. принципи особистого інтересу та конкуренції, які б вони не були ослаблені й обмежені, усе ще визначають основні правила поведінки, які жодна економічна організація не може дозволити собі повністю ігнорувати.

0,0(0 оценок)
Ответ:
lineage29201682
20.05.2021 01:30

ответ:

на 1 вопрос

объяснение:

редкий монарх сталкивался со множеством таких тяжелых проблем, как людовик xvi. чтобы в крайне сложные времена справиться с ситуацией, нужен был король с ловкостью, изворотливостью, проницательностью и интеллигентностью генриха iv и с энергией, силой воли и упорством людовика xiv. людовик xvi обладал многими хорошими качествами, хотя это и отрицалось как просветительски-свободомыслящей, антимонархической, так и аристократической пропагандой того времени и было поддержано впоследствии многими . несчастный людовик ни в коем случае не был человеком, не имевшим «ничего, кроме сладости, глупости и слепоты», но трудности и из ряда вон выходящие обстоятельства сломили его.

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота