Дима061
27.04.2021 18:52

Вашингтон конференциясындағы келісімшарттар бойынша «Талдау картасын» жасау. келісімшарттар ,Қатысушы елдер ,нәтижесі

1.

2.

3.

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
mihksy17
21.06.2022 23:30
Владимир Ярославович (1020-1052)- НовгородСвятослав Ярославович (1027—1076) - Чернигов, Киев - после изгнания Изяслава из Киева Святослав укрепился и княжил там до своей смерти.Вячеслав Ярославович (1036—1057) - СмоленскПо родовому наследованию великому князю наследовал не его сын, а его брат, старший после него, а если не было в живых его братьев, то его старший племянник, то есть сын его старшего брата. Поэтому, когда в Киеве умирал великий князь, его место по правилу должен был заступить его брат, сидевший в Чернигове, а на его место в Чернигов переходил третий брат из Переяславля и т. дИзяслав ( 1024-1078)-второй сын- родился в Новгороде, гдев то время князем был его отец Ярослав Мудрый. После смерти отца ему достались Киев и Новгород. Киевский князь Изяслав Ярославич был изгнан изКиева сначала киевлянами, а затем, когда ему удалось туда вернуться, его вторично прогнали оттуда родные братья его Святослав и Всеволод. Только по кончине Святослава Всеволод уступил Изяславу Киев; Изяслав снова стал (уже в третий раз) Киевским князем и скончался на великокняжеском столе.Всеволод- четвёртый сын Ярослава Мудрого и Ингегерды Шведской. Любимый сын отца; при его жизни не имел удела и жил в Киеве при родителях. После смертиотца княжил в Переяславле. После смерти Изяслава Киев перешел к Всеволоду.Игорь (1036—1060) — Владимир-Волынский, Смоленск
0,0(0 оценок)
Ответ:
gubkina2003
01.01.2023 22:36

Как не к Великому. Я привык, как и все историки, называть этого человека Владимир Святославич. Это делается для того, чтобы не путать Владимира Святославича с Владимиром Мономахом, а также, чтобы былинный Владимир Красно Солнышко не проецировался на одного Владимира, которого называют Великим.

Вообще это достаточно противоречивый персонаж. Летописи того периода практически не сохранились, мы знаем о Владимире в большинстве своём из повести временных лет, которая писалась за сотню лет после смерти Владимира. Это как если бы я сейчас писал о жизни Ленина. Много чего было затёрто, много чего было подправлено и приукрашено.

Но однозначно одно. Этот человек был братоубийцей. Не знаю, как раньше, но уже спустя век после смерти князя, убийство брата было тяжелейшим грехом.

Владимир установился в качестве Великого князя истинным язычником. Первой его значимой реформой была религиозная, где он организовал славянское язычество, выведя славянский пантеон богов. Но позже он понял, что для государства лучше было бы принять монотеистическую религию и пришел к христианству. Такая смена религии говорит о нём не как о набожном человеке, а как о циничном. Это может быть и неплохо в принципе, но не по мне.

А в остальном Владимир отличался крепким здоровьем, сильной волей и острым умом. Что и позволило ему стать единоличным правителем древнерусского государства и впоследствии войти в список ярчайших представителей российской истории.

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота