soboleff2005
03.09.2020 15:00

1. Прочитайте текст и заполните таблицу – Национальная интеллигенция считала, что что для сохранения этнической самостоятельности казахского народа, необходимо проводить акции протеста, участвовать в работе Государственной думы и в национально-освободительном движении народов России. А Букейханов в статье «Киргизы» в 1910 г. указал на формирование двух направлений в НОД, начиная с 1905 года, первое- западники, придерживающиеся европейских взглядов на развитие общества, и второе- пантюркистское, национально-религиозное, направленное на объединение всех мусульман. 6 августа 1905г. царь Николай II под давлением революционных сил подписал Манифест о созыве Государственной думы как законодательного и выборного органа. В 1 Государственную Думу от Казахстана были представлены 9 депутатов, среди них 5 казахов: • от Семипалатинской области • от Торгайской области • от Уральской области • от Акмолинской области • от Букеевской Орды Астраханской губернии 1 Государственная дума просуществовала 73 дня и была распущена 8 июля 1906 г. царем Николаем II потому, что он был недоволен теми проблемами, которые были подняты депутатами думы. Во II Государственную думу, начавшую работу в феврале 1907г., были избраны 14 депутатов: • от Акмолинской области- Ш.Косшигулов( мулла) • от Торгайской области - А.Беремжанов ( судебный следователь) • от Уральской области- Б.Калменов( титулярный советник) • от Семипалатинской области – Х.Нурекенов( скотовод) • от Уральской области – Б.Каратаев ( скотовод) • от Семиреченской области- М.Тынышпаев ( инженер путей сообщений). Вторая Государственная дума просуществовала 104 дня и была распущена 3 июня 1907г. Участвуя в работе данной думы, депутаты от казахского населения примыкали к кадетам и входили в мусульманскую фракцию и требовали прекращения переселения крестьян в Казахстан. На заседании думы Б. Каратаев доложил о негативном влиянии переселенческой политики на жизнь степняков. Перечислите депутатов казахов от Казахстана представленных в I Государственную Думу Российской империи? Какие основные требования выдвигали депутаты от казахского населения? Оцените деятельность представителей казахской интеллигенции в Государственной Думе Российской империи. Укажите причину лишения казахов избирательного права в 1907 году.​

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
elizabetas326
24.02.2022 05:40

перевод

Объяснение:

16 Полосок Во Условный ноль (с "если")

Что произойдет, если вы не будете готовиться к тесту?

А что будет, если вы опоздаете на занятия?

Что произойдет, если вы съедите слишком много конфет?

А что будет, если ты не будешь спать всю ночь?

Что произойдет, если вы уроните стакан на пол?

Что произойдет, если вы не будете есть пищу в течение двух дней?

Что произойдет, если вы громко заговорите в кинотеатре?

Что произойдет, если вы смешаете красную и синюю краски?

Что произойдет, если вы добавите сахар в кофе?

Что произойдет, если вы бросите в огонь кусок дерева?

Что произойдет, если вы упадете с дерева?

0,0(0 оценок)
Ответ:
крошка44
24.02.2022 05:40

Объяснение:

Не только в областях, но и в Москве было много недовольных.

Народу было совсем не по душе, что власть была больше в руках бояр, чем царя; в Василии Шуйском видели не настоящего царя, а "полуцаря" или "боярского царя", который без согласия боярской думы ничего не смеет делать.

Некоторые из бояр были недовольны, потому что им самим хотелось быть на престоле, другие имели старые счеты с Шуйским.

Не в добрый час взял царский скипетр честолюбивый боярин!

Его положение при начале царствования было хуже, чем Бориса Годунова в конце. Борис опирался на целое сословие служилых людей: патриарх держал также всегда его сторону. Василию Шуйскому не было опоры ни в ком: ни в боярах, ни в народе, ни в служилых людях. Невзрачный, малорослый старик (ему было за 50 лет) , с больными, подслеповатыми глазами, он даже и внешним видом своим не напоминал прежних царей. Шуйский обладал хитрым и изворотливым умом, но настоящего правителя не имел; не понял он даже того, что в пору общей смуты и тревоги нужна сильная власть и действия быстрые и решительные, что "полуцарю", окруженному недоброжелателями, в такое время не усидеть на престоле. В довершение всего Василий Шуйский был расчетлив до крайности, до скупости, тогда как в Москве привыкли к щедрости Годунова и расточительности Лжедмитрия. Мудрено ли после этого, что число сторонников Шуйского не увеличивалось и служилые люди не выказывали большой ревности к царской службе?

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота