Внимательно прочитайте исследовательский вопрос «Почему культура Центральной Азии имеет большое значение в развитии мировой культуры?». Раскройте его смысл в форме мини-сочинения (Эссе), обозначив при необходимости разные аспекты исследовательского вопроса. При изложении руководствуйся следующим планом 1. Обозначь поставленную исследовательским вопросом проблему
2. Сформулируй свое отношение к вопросу
3. В качестве фактической аргументации привести не менее двух примеров

Было трудно научится по тому что было очень много иероглифов.Учили их чтению письменности и астрономии.Песцами и Жрецами. Отделение для чёрной и красной краски, кисточка и горшочек в котором разводили краску. Книга выглядит так - это папирус исписанный потом скреплённый с другим папирусом и можно скреплять всё больше и больше и называется это- свиток

1)Научиться читать и писать было очень трудно, потому как в египетской письменности использовалось 700-800 иероглифов... .

Умеющий читать человек казался египтянам мудрецом!! !

2)Основными предметами в школе были письмо, грамота и счет. Кроме них в школе обучали гимнастическим упражнениям, плаванию и хорошим манерам.

3)Те, кто оканчивал школу становились начальниками работ в мастерских, на строительстве, при возделывании земель, жрецами, писцами.

1)династия Романовых не запятнала себя себя ничем в период Смуты, не перебагала , как другие, к лагерям Лжедмитриев.
2)Михаил Романов был молодым, неопытным, т.е. через него бояре хотели править сами.
3)он был действительно удобен для всех:для церкви тем, что его отец был патриархом, для бояр-своей неопытностью, эту кандидатуру поддерживали и казаки.
как правильно высказался Ключевский:"он был не а удобнейший.Его фигура представляет собой классический компромисс. Он был удобен всем и каждому. Поскольку Романовы - один из самых знатных и старых боярских родов (причём среди них были и жертвы опричнины и сами опричники, следовательно, он гарантировал безопасность сторонникам и противникам Бориса Годунова) , он был удобен для бояр. Казачество видело в нём сына своего "патриарха" Филарета (Тушинский лагерь) , значит, амнистия была им обеспечена. В своё время значительная часть дворянства поддержала польского королевича Владислава, а Филарет возглавлял делегацию в Польше. Этот факт мог бы вспомнить кто угодно, но только не Михаил, т. к. Филарет - его отец. Таким образом, для дворянства Михаил был не менее удобен, чем для других сословий в России. Для крестьянства и посадских людей новый царь был символом независимости и православной веры.
Михаил Романов дал обязательство, подтверждённое "крестоцеловальной записью" не править Земским Собором и Боярской Думой.
Романовы устроили всех - таково свойство посредственности. Страна нуждалась не в ярких личностях, а в людях спокойно и настойчиво вести консервативную политику. Почти на целый век оказалась отложена модернизация страны.