1) «У мемуарах про причини, які вабили молодих жінок до військової служби, керівниця жіночої чоти О. Степанів зауважила так: “Це був порив молодості, бажання незвичайних пригод, нудьга буденщини, втеча від життєвих обов’язків. З іншого боку, жінки мали схильність до самопожертви, поклик виконати свій обов’язок перед народом, а також прагнення довести всьому світові, що здатні впоратися з будь-якою роботою”. 2) Австрійський журналіст Франц Мольнар у виданні «Neue Freie Presse» відзначав, що «одним із романтичних чудес війни», особливістю українських 21 військових формувань є те, що в їх складі є вдягнені в польову уніформу дівчата, які виконують військову службу нарівні з чоловіками. Та насправді жінки у військових умовах не відчували жодної підтримки ні від суспільства, ні від командування». (Джерело: Жіноча чота: 33 невідомі вояки в історії січових стрільців. http://www.uamodna.com/articles/zhinocha-chota-33-nevidomi-voyaky-v-istoriyisichovyh-striljciv/)

Про що пишуть очевидці подій? Яким було життя жінок-вояків?

внутренняя политика болгарии  ведётся  болгарским правительством, сообразно  конституции  и законам страны.

болгария является  парламентской республикой  и  президент страны  не имеет особого влияния на внутреннюю политику.  местное   в болгарии тоже не обладает полномочиями, чтобы проводить на местах внутреннюю политику, существенно отличающуюся от общей внутренней политики правительства.

основные вопросы внутренней политики болгарии находятся на уровне административного регулирования    со стороны  правительства  и степень прераспределения доходов через  государственный бюджет. ежегодные  дебаты  по этим вопросам, в и вне  болгарском парламенте, наиболее ясно показывают  приоритеты  политических партиях, и определяет отношение болгарского общества к них.[1]

1. не понял,что нужно. 2.существовавшие до этого феодальный и рабовладельческий строй, за весь многовековой период своего правления не смогли так продвинуть развитие отношений как это должен был сделать капитализм.формирование резервов не было необходимостью при феодализме. ко всему система оплаты труда феодального рабочего не давала возможности отречь его от средств существования - продуктов, земли. большая часть населения была крестьянской формацией и вполне могла существовать без денег, получая жизненно необходимые средства для проживания с личного хозяйства. 3.  карл маркс ,  макс вебер   и  йозеф шумпетер. 4. современный капитализм с его  неолиберализмом ,  меркантилизмом   и снижением уровня социальной защищенности в результате    увеличивает  социальное неравенство  и возвращается на путь классовой поляризации  — концентрации капитала в руках нескольких процентов населения, получившего его по наследству  и всего остального населения, чей реальный располагаемый доход постоянно снижается, что рождает новый массовый класс «униженных и оскорбленных», не имеющих почти никаких социальных прав и гарантий,  —  прекариат . 5.— массовая экспроприация крестьян и ремесленников. — формирование пролетариата из разоренных крестьян и ремесленников, из членов многочисленных военных дружин феодалов. — формирование промышленной буржуазии из среды ростовщиков, торговцев, цеховых мастеров. в 18 веке крестьянство исчезло как класс. с конца 15 века — захваты общинных земель; в 17 веке — церковных и монастырских земель и сгон наследственных арендаторов; в 17-18 в.в. — акты об огораживании (“овцы съели людей” — т. мор). с начала 19 века — акты об очистке имений и одновременно террористические государственные акты против “бродяг” и “нищих”. — превращение узурпированных богатств в капитал 6. капитализм долгое время существовал как уклад, охватывая лишь часть производства и в городе, и в деревне . тем не менее патриархальная средневековая медлительность стала отступать в прошлое. тем не менее, именно с 15 века кардинальные изменения охватили все сферы государственной и общественной жизни. поэтому период, о котором пойдет речь, правильно назвать этапом перехода к новому времени, или ранним новым временем, ибо уже тогда закладывались основы современной западноевропейской цивилизации, буржуазного производства.