Исправьте ошибки в тексте и запишите правильные ответы: 1.Теперь царизм был заинтересован в создании военного союза с Джунгарией.
2. Казахское ханство представляло из себя огромный рынок для сбыта фабрично-
заводской продукции в Швеции, Индии, Афганистане.
3. В 1716 году Россия обращается с к хану Младшего жуза Абулхаиру
совместными усилиями бороться с джунгарами.
4.Хан Каип с купцами Строгановыми обращается к России с предложением поставлять
в Центральную Азию различное сырье, полезные ископаемые и продукцию скотоводства.

Логично, что принятие такого демократического документа уже не значило ничего хорошего для СССР. А вот документ, который означал распад СССР это Беловежские соглашения подписанные 8 декабря 1991. Понятное дело, Ельцин хотел демократии, а для этого надо было уничтожить СССР. Остальные республики кто как. Например Литва в числе первых поспешила убежать из состава СССР, но кто то и оставался. Ведь по сути суверенитет это и есть разрешение на самостоятельность. И когда он был введён, республики стали выходить из состава Советского Союза. Потому данный документ смело можно считать ступенью к распаду СССР, но не точкой в его существовании.

Есть два понятия антидемократических режимов - тоталитарное и авторитарное государство. Они по сути являются близкими, дополняющими друг друга. В авторитарном государстве во главе стоит авторитет, лидер, в тоталитарном же - группировка, но и у группировки тоже по сути должен быть лидер, поэтому роль лидера в становлении государств такого типа очень важна. Лидер направляет идеологию и мышление в одно русло и пользуется её плодами. Гитлер, Муссолини - такие диктаторы. Но мне хотелось бы привести в пример Товаарища Сталина. Я считаю его путь к власти наиболее интересным. По сути Коба - обычный революционер, грабил инкассаторские брички, терроризировал правительство, духовную семинарию окончил. Попал в партию, проявил себя. Дали ему должность - секретаря. В его обязанности было подбирать кадры для партии. Только Сталин поступил гораздо умнее. Он стал подбирать кадры не только для партии. Даже не для партии. Он заботливо  отбирал своих сторонников и нужных ему людей. Именно эти люди стали его главной поддержкой в борьбе за власть. Если политический лидер поведёт верную политику, правильно будет использовать сложившуюся ситуацию, то он станет настоящим лидеров своей страны.