Минус:
1. Күчтүү коллективдештирүү өлкөгө чоң зыян алып келди, көчүрүп келүү учурунда түрмөлөрдө көптөгөн адамдар өлтүрүлдү.
2. Эң эмгекчил жана тил алчаак айыл тургундарынын катмары болгон.
3. Дыйкандар өз эмгектеринин натыйжаларына кызыгуусун жоготушту.
4. Коллективдештирүүдөн кийин ачкачылык дан эгиндери көп болгон аймактарга жайылды (1932-1933).
Pros:
1. Дөөлөр сатып алган машиналар жана шаймандар сатылып алынды.
2. 1931-жылга чейин өлкөдө жумушсуздар болгон эмес.
3. Тракторлордун жана комбайндардын саны көбөйдү, түшүм көбөйдү.
4. 1936-жылы карта тутуму жоюлган.
Объяснение: туурабы?
Победа на Московской битве 1612 Нижегородским ополчением (второе народной ополчение) сыграла поворотную роль в возрождении Московского государства. В те времена Российское государство переживало тяжелейшие времена: в сердце России сидел польский гарнизон, Новгород был под властью шведов, настигала угроза в виде массового католичества из-за вероятности прихода к власти королевича Владислава.
Фактически, второе ополчение, созданное Козьмой Мининым и под военным руководством Пожарского, выполняло функции правительства, противостоявшего семибоярщине (бояре, которые поддерживали идею правления польского католика Владислава).
Складывалось впечатление, что второе ополчение настигнет судьба первого, но неожиданная казацкая контратака решила судьбу битвы в благоприятную сторону. Победа Нижегородского ополчения несла решающий фактор в победе смуты в Московском государстве. Благодаря капитуляции поляк, страна получила возможность к полному восстановлению русской государственности.
Ополчение под руководством Минина и Пожарского стало символом проявления русского гражданского общества. Фактически, второе ополчение государство, стоящее на пороге полной гибели, позволило скинуть оковы смуты и выстоять в то время, когда его буквально разрывали на части.
