gravasamp
06.03.2020 03:13

«Основные сражения казахско-джунгарской войны»

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
Raigon
07.05.2020 19:35
Негативное, так как любое убийство - это плохо. Александр II за время свое правления отменил крепостное право, создал условия для технического прогресса и создания индустриального общества, провел ряд реформ(образования, цензуры и др.). Но в это время формируется 2 течения за создание социалистического общества: нигилизм и народовцы. Народовцы в свою очередь разделяются на 3 группы. Одна из которых, а именно "Народная воля" ставит за цель убийство царя. Цель была достигнута, но само движение потерпело неудачу
0,0(0 оценок)
Ответ:
mprymachok
07.05.2020 19:35

Мое отношение к убийству Александра 2 крайне отрицательное. На мой взгляд, император не заслуживал такой смерти. Он был достойным и много сделал для страны. В частности, он отменил крепостное право, разве одно только это не достойно уважения? У него были и другие сильные реформы:

Земская реформа 1 января 1864 г. («Положение о губернских и уездных земских учреждениях»);

Судебная реформа ноябрь 1864 г.;

Военная реформа;

Реформы в области просвещения.

Революционеры считали, что убийство царя станет началом крестьянской революции. Они сильно просчитались в этом. Народ не поддержал их. Люди были ошеломлены и жалели Александра 2.

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота