БМадина3
21.11.2021 19:47

Найти и справить ошибки в тексте. Смута и восстановление государственного порядка
В 1606 г. началось восстание под предводительством Ивана Исаевича Болотникова. В нём участвовали крестьяне, холопы, казаки, посадские люди, недовольные усилением крепостничества. Служилые люди (дворяне) с самого начала поддержали Василия Шуйского, и ему не составило труда разгромить армию Болотникова. Тем временем объявился новый самозванец – Лжедмитрий II. По официальной версии это был беглый монах Григорий (в миру – мелкий дворянин Юрий Богданович Отрепьев). Поддержанный польскими магнатами, Лжедмитрий II в 1608 г. двинулся на Москву, однако взять ее не смог и обосновался в подмосковном селе Тушино (поэтому был прозван «Тушинским вором»). Осенью 1609 г. польский король Сигизмунд III осадил Псков, но его жители во главе с воеводой М. Б. Шеиным своей героической обороной сорвали поход короля на Москву. Тем временем Лжедмитрий II был убит, а летом 1610 г. Василия Шуйского свергли с престола и насильно постригли в монахи. К польскому королю было направленно посольство из 7 бояр, получившие название «семибоярщина». Польские войска вошли в Москву, но в стране началось земское движение против интервентов. Во главе возникшего в Нижнем Новгороде Второго ополчения встали казачий атаман Козьма Минин и князь Дмитрий Пожарский. Осенью 1612 г. ополченцы заняли Москву. В феврале 1613 г. на Земском соборе царем был избран Михаил Романов.

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
bojkovnikita
23.02.2022 00:53
Как всем нам известно, Ближний Восток и Северная Африка всегда были самыми неспокойными регионами в мире. Каддафи ввел тоталитарную политику, идущую в разрез со всеми принципами демократии, которые так патриотично защищают члены НАТО. Однако, при режиме Каддафи страной можно было управлять, она развивалась, шел экономический рост, открывались школы, больницы. Но США и их дружков это совсем не впечатлило, они решили его устранить, тем самым принести демократию. И что из этого вышло? В стране вспыхнули восстания, контроль утерян, жители покидают дома. Такие регионы можно держать только силой, демократия тут не нужна.
0,0(0 оценок)
Ответ:
Karinago
03.01.2020 03:04

Положение колона отличалось от положения раба тем, что он был свободным. Колон – это бедняк, мелкий арендатор земли, с которой он платил владельцу арендную плату. У него была своя хижина, свои орудия труда. Он сам обрабатывал землю, как крестьянин, но, в отличии от крестьянина, работал не на своей земле.

А раб – это собственность хозяина.

Лучше, конечно же, работал колон, он был заинтересован в урожае и ему надо было платить плату за арендованный земельный участок.

Рабы на полях трудились плохо. Владельцы крупных сельских имений терпели убытки от небрежной вспашки земли, плохого ухода за скотом, расхищения и порчи имущества. Рабам было все равно какой хозяин получит урожай. Заставить их работать качественно было невозможно, потому что их осталось мало. Ведь после Траяна империя уже не вела захватнических войн, поступления новых рабов не было.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота