Древняя Греция представляла собой страну классического рабства. Закономерности рабовладельческого общества, присущие всем другим странам древнего мира, выражены были в Греции ярче, определеннее, последовательнее. Государство здесь возникло в чистом виде без какого-либо насильственного влияния извне. За довольно короткий период (примерно с VIII по VI вв. до н.э.) Греция преодолевает основные ступени развития государства: царский период, его падение, господство аристократии, борьба с нею демоса, тирания, как переходная ступень к демократии.
Демократия в Греции была наиболее развитой и лучшей формой государственного строя, установленной в этой стране до момента полного покорения Греции Риму. Особая заслуга в этом принадлежит Эфиальту и Периклу, которые своими реформами добились того, что сегодня в качестве главного достоинства Афинской демократии мы отмечаем ее непосредственный характер, поскольку верховный орган управления – Народное собрание – состояло из тех граждан, которые так или иначе влияли на ход политических дел, непосредственно участвовали в разрешении всех вопросов.[28]
Древний Рим качественно отличался от Греции даже причинами образования государства. Наиболее научно-обоснованной теорией считается та, которая утверждает, что государство в Риме возникло из-за множественных факторов, но, прежде всего, это непосредственный итог борьбы плебеев с патрициями за уравнивание плебса в политических и гражданских правах с аристократами.
Необходимо сказать, что и установление в Римском государстве республики – это результат длительного процесса демократизации общественно-политического строя; то, за что всегда выступал городской и сельский плебс.
Хотелось бы заметить, что различия между Грецией и Римом основываются главным образом, на уровне менталитета. По словам Н. Кареева уже в древности понимали различие между национальным гением греков и римлян. Преобладающей чертой первых является творчество в сфере художества и поэзии, науки и философии, преобладающей чертой других – творчество в области государственного управления. «Словом, грек и римлянин – это антитезы идеализма и рационализма, стремления к истине и красоте и стремления к пользе и пригодности, теоретической мысли и практической деятельности, поэзии и прозы, религии, как миросозерцания, и религии, как государственного установления»[29].
Греция родилась и умерла разделенной: у греков не было тех свойств характера, той практичности в поведении, которые позволили римлянам создать прочное государство и подчинить ему такую массу самых разнородных земель. Между греками никогда не было единодушия, даже в тот момент, когда Дарий и Ксеркс вторгаются в их страну. Не одному городу не удается установить прочно свою гегемонию над всеми греками, подобно тому, как Рим достиг этого над италийскими племенами.
Все эти черты сыграют не последнюю роль как в развитии, а затем и упадка демократии в Афинах, так и в процессе установления, а затем кризиса Республики и при превращении Рима в империю.
В 13 веке Русь попадает в зависимость от монголо - татар, которые в 1237 г. и в 1239 г. совершили два похода на Русь. Возглавлял эти походы внук Чингис хана Бату хан или Батый. Первый поход на русские земли начался в декабре 1237 г. и продолжался до весны 1238. г.На начальном этапе подверглось нападению Рязанское княжество. Были захвачены города Белгород и Пронск, а к 21 декабрю была захвачена Рязань.Из Рязани татары двинулись на Владимир и по пути в январе 1238 г. взяли Москву, к тому времени это был небольшой городок /застава/ и сопротивления почти не оказал. Вслед за этим татары взяли Владимир. 4 марта 1238 г. русские потерпели поражение на реке Сити. Затем был осажден и взят Торжок. После чего татары повернули на юг, не дойдя до Новгорода около ста верст. Только еще один город оказал сопротивление, это был Козельск на Жиздре. Осажденный город 49 дней отбивался, но все же был взят. После чего татары ушли в степи.Второй этап татарских походов на Русь начался весной 1239 года.3 марта пал Южный Переяславль. Летом и ранней осенью татары совершили набег на Черниговское княжество. Во второй половине года татарские отряды с юга подошли к Киеву и 6 декабря город пал. Завершение русского похода Батыя не потребовало от татар значительных усилий и больших потерь. После завоевания Волынских и Галицких земель татары несколькими отрядами вторглись в центральную Европу.В битве при Лигнице возле Вроцлава (Бреслау) 9 апреля 1241 года совместные силы поляков чехов и Немецкого ордена были разгромлены. Венгры так же потерпели поражение при Мохе у слияния рек Тиса и Саджо. В Европе началась паника. В январе 1242 года была захвачена Хорватия. Но весной 1242 года Батый дает приказ отступить, и разбивает свою ставку в устье Волги. Каковы были последствия татарского нападения на Русь?Точно мы можем считать захваченные татарами и пострадавшими от этого 12 городов. Относительно остальных 11 городов, которые находились на пути татар, никаких свидетельств их разрушения нет. Но если допустить что и эти города были разрушены, то при около 200 городах имевшихся на Руси это будет чуть более 10%.В очень короткие сроки все вернулось в свою колею. В Рязани, например князь Ингвар Ингварович очень быстро '' И обнови землю Резаньскую, и церкви постави, и монастыри согради и пришельца утеши и люди собра''. Cоветский археолог и историк Рязани А.Л.Монгайт подтверждает что Рязань была быстро восстановлена и это княжество вскоре вернулось к нормальной жизни.Похожая картина восстановления и подъема происходила и в других районах Руси. Уже в 1239 году князь Ярослав наносит поражение литовцам, вторгшимся в Смоленские земли. Итак, мы имеем картину Руси испытавшей сильный удар степняков. Но Русь вовсе не была такой сокрушенной, разоренной и
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota
Оформи подписку
