Тест по истории России «Русские земли в XIII – первой половине XVв.»

Вариант 2

1. Где Дмитрий Иванович получил благословение на битву с монголо-
татарами на поле Куликовом?
А) в Троице – Сергиевой лавре Б) в Александро-Невской лавре
В) в Храме Христа Г) в Софийском соборе
2.Дмитрий Донской получил такое прозвище, потому что:
А) жил на реке Дон Б) присоединил земли,
находящиеся за Доном
В) в честь победы над монголо-татарами Г) использовал реку для
развития экономики
3. Кто возглавлял ордынское войско в Куликовской битве?
А) Темучин Б) Батый В) Ахмат Г) Мамай
4.Что сделало Москву единственным лидером государственного
объединения и борьбы за национальную независимость – военно-
политическое могущество или духовный авторитет?
А) Москва стала лидером русских земель лишь после того, как ослабла
Золотая Орда, власть досталась ей по наследству от монгольских ханов.
Б) Москва больше других земель заботилась об общерусском единстве,
защите православной веры, не забывая при этом об усилении экономической,
политической и военной мощи.
В) В возвышении Москвы главную роль сыграли её князья – хитрые и
коварные политики, успешные хозяева и умелые воины.
5.За что Василий II получил прозвище « Тёмный»?
А) был неграмотным Б) был ослеплён В) носил одежду тёмного цвета
Г) был недалёкого ума
6.Какого хана прозвали «железный хромец»?
А) Мамай Б) Тамерлан В) Ахмат Г) Темучин
7.Возможна ли была борьба за независимость и политическое единство
Руси без её духовного возрождения?
А) Руси не надо было бороться за независимость – правление веротерпимых
монгольских ханов и мудрость московских князей Русь от внешней
угрозы.
Б) В политической борьбе главную роль играют расчёт, хитрость и гибкость
политиков, а также наличие средств для подкупа более сильного соперника.
В) Духовное возрождение подготовило русский народ к объединению и
воспитало новое поколение правителей бороться за
независимость против западной и восточной агрессии.

8.Когда состоялась Куликовская
битва?.
9.Кроме Москвы, какие княжества претендовали на то, чтобы стать
центром объединения русских земель:
А) Владимирское княжество Б) Великое княжество Литовское
В) Тверское княжество Г) Киевское княжество Д) Новгородская земля
10. Установите соответствие между историческими личностями и их
деятельностью. Каждому элементу первого столбца соответствует один
элемент второго столбца.
1 Василий Косой,
Дмитрий Шемяка

А Он благословил Дмитрия Ивановича на
Куликовскую битву

2 Митрополит Алексий Б Он добился, чтобы великим князем
московским стал Дмитрий Иванович
(Донской)

3 Сергий Радонежский В Богатая вдова, возглавлявшая
новгородскую группировку бояр

4 Марфа Борецкая
(Посадница)

Г Сыновья князя галицкого и
звенигородского Юрия Дмитриевича,
которые вели борьбу за московский
престол с Василием II

11. Прочитайте отрывок из исторического текста и ответьте на во и 2, используя в ответах информацию источника и свои знания.
«Князь перешёл за Дон в чистое поле, в Мамаеву землю, на устье Непрядвы.
И сошлись обе силы великие вместе надолго и покрыли полки на десять
вёрст от множества воинов, и была сеча ожесточённая и великая и бой
упорный, сотрясение весьма великое: от начала мира сечи такой не бывало у
великих князей русских… И вознёс Бог нашего князя за победу над
иноплеменниками. А Мамай, в страхе затрепетав и сильно застонав, сказал:
«Велик Бог христианский и велика сила его, братья… бегите
непроторёнными дорогами». И, сам обратившись в бегство, быстро
побежал обратно к Орде… Видя это и прочие… от мала до велика
бросились в бегство…»
1. О каком событии идёт речь? Когда оно состоялось?
2. Используя источник и знания по истории, приведите не менее двух
значений данной битвы для Руси.

Дата:

1618 – 1648

Місце:

Європа (переважно Німеччина)

Результат:

Вестфальський мир

Сторони

Протестанти

Flag of Electoral Saxony.svg Саксонія

Statenvlag.svg Нідерланди

Flag of Brandenburg (1340-1657).svg Бранденбург

Flag of Bohemia.svg Богемія

Flag of The Electoral Palatinate (1604).svg Пфальц

Flag of Denmark.svg Данія-Норвегія

Sweden-Flag-1562.svg Швеція

Pavillon royal de la France.svg Франція

за підтримки:

Османська імперія Османи

Московія

Католики

Banner of the Holy Roman Emperor (after 1400).svg Імперія

Catholic League (Germany).svg Католицька ліга

Flag of Cross of Burgundy.svg Іспанія

Flag of Portugal (1640).svg Португалія

за підтримки:

Chorągiew królewska króla Zygmunta III Wazy.svg Річ Посполита

Flag of the Cossack Hetmanat.svg Запорожжя (див. Козаки у Тридцятирічній війні)Командувачі

Flag of Bohemia.svgФрідріх V Пфальцський

Flag of Sweden.svgГустав II Адольф †

Proposed flag of Île-de-France.svg Кардинал Рішельє

Flag of Denmark.svgКрістіан IV Данський

Flag of Saxony.svgІоан Георг I Саксонський

Flag Germany Emperors Banner.svgграф Тіллі †

Flag Germany Emperors Banner.svg Валленштейн

Flag Germany Emperors Banner.svgФердинанд ІІ, Імператор Священної Римської імперії

Flag Germany Emperors Banner.svgФердинанд ІІІ, Імператор Священної Римської імперії

Flag of Cross of Burgundy.svgГерцог Оліварес

Максиміліан І, курфюрст Баварський

Військові сили

в цілому 350,000

40-75,000 шведів (не рахуючи найманців)

50,000 голландців

приблизно 100,000 німців

понад 150,000 Французів

в цілому 450,000

300,000 іспанців

понад 100-200,000 німцівблизько 300,000 вбитих і поранених, втрати цивільного населення Німеччини понад 6,000,000

близько 400,000 вбитихВтрати

близько 300,000 вбитих і поранених, втрати цивільного населення Німеччини понад 6,000,000

близько 400,000 вбитихТридцятилітню війну поділяють на чотири періоди: чесько-пфальцький (1618—1625), данський (1625—1629), шведський (1630—1635), франко-шведський (1635—1648). У першому періоді чехи повстали проти імператора Фердинанда ІІ Габсбурга й обрали замість нього новим богемським королем Фрідріха V Пфальцького, голову Протестантської унії. Імператор в союзі з Католицькою лігою розбив чехів на Білій Горі (1620), а потім разом з іспанцями захопив Пфальц (1621—1623). Нідерландські протестанти вели війну за незалежність від Іспанії.

Главная цель "Кирилло-Мефодиевского общества" - создание федерации славянских республик русских, украинцев, беларусов,поляков, чехов, сербов,хорватов и болгар.

Украине кризис феодально-крепостнического строя протекал в отчётливо выраженных формах Как и по всей России, этот кризис явился почвой, на которой вырастало крестьянское движение, питавшее революционно-демократическое общественное течение. В украинском, как и в русском, общественном движении демократическое движение отмежевалось от соглашательского, либерального. Растущее крестьянское движение на почве разлагающихся крепостнических отношений явилось основой для развития на Украине демократической идеологии. Вместе с тем национальное угнетение Украины царским правительством вызывало общественный протест.

В 1846 г. в Киеве возникла тайная политическая организация, принявшая название Кирилло-Мефодиевского общества или братства. В него влилась часть членов студенческого кружка, возникшего ещё в 1843 г. В Кирилло-Мефодиевском обществе определились два течения — буржуазно-либеральное и демократическое, отражавшее идеологию угнетённого крестьянства. Выступая против самодержавия, крепостного права и национального угнетения Украины, члены Кирилло-Мефодиевского общества мечтали о политическом объединении всех славян в одну федерацию с предоставлением каждой славянской народности широкой автономии. Часть членов Кирилло-Мефодиевского общества во главе с Н. И. Костомаровым и П. А. Кулишем думала разрешить все политические и социальные вопросы путём мирной пропаганды; другая часть, имевшая основное значение во главе с Т. Г. Шевченко, Н. И. Гулаком и Н. И Савичем стояла за путь решительной революционной борьбы и хотела в корне уничтожить помещиков и царскую власть. Революционно-демократическая идеология характерна была для значительного числа членов Кирилло-Мефодиевского общества. Они требовали уничтожения крепостного права и зословного строя, отстаивали идею республики и представительного правления. Они хотели освободить все славянские народы, ликвидировать у них крепостничество и самодержавие и слить их в федеративную республику. Каждое славянское государство, являвшееся членом славянской федерации, имело бы свой парламент и отражающие особенности народа законы, но все они были бы крепко соединены федеративной связью; и Украина и Россия должны были явиться самостоятельными членами славянской федерации. Добиться этой цели можно было только посредством революционного переворота с широким участием народа. Демократически настроенные члены Кирилло-Мефодиевского братства (Гулак и др.) считали необходимым вести широкую агитацию среди народа, чтобы подготовить его к революционному выступлению. Однако не все члены Кирилло-Мефодиевского общества придерживались этих воззрений. Костомаров, Кулиш, Белозерский представляли либерально-монархическую соглашательскую идеологию и были противниками народной вооружённой борьбы. Они надеялись на соглашение с царём и готовы были поступиться интересами народа. Они провозглашали украинский народ «особым» народом, а поэтому не видели борьбы классов внутри Украины и выдвигали в корне ложную идею «бесклассовости» украинского народа. Эти ложные, отсталые идеи объективно отражали нереволюционность украинской буржуазии, зависевшей от милостей самодержавия и не выросшей в революционную силу. Лишь украинское крестьянство, чьи интересы были отражены Т. Г. Шевченко, Гулаком, Савичем, Посядой и другими революционными демократами, было революционной силой антифеодальной борьбы. Кирилло-Мефодиевское общество было раскрыто правительством по доносу студента Петрова в апреле 1847 г. Костомаров и другие члены общества были арестованы. Костомаров и Кулиш трусливо держали себя на следствии и клялись в своей преданности и любви к царизму. III отделение оценило раскаяние правых членов общества и вынесло им довольно умеренные приговоры (Костомаров после годичного тюремного заключения был выслан в Саратов, Кулиш — в Тулу). Совершенно иначе расправилось правительство с руководителем революционно-демократического крыла Т. Г. Шевченко — великим украинским поэтом. Он был отдан в солдаты и сослан на далёкую окраину, причём коронованный палач Николай I добавил к его приговору неимоверно тяжёлую для поэта и художника кару, собственноручно приписав: «с запрещением писать и рисовать». Гулака заключили на три года в Шлиссельбургскую крепость, остальных осудили на разные сроки тюрьмы и ссылки.

Объяснение: