Мост, названный в честь Александра III был построен из-за тёплого, дружественного отношения французского правительства к России и лично к Александру III в это время(при этом не в 80-ые, а в 90-ые).
Аргументы:
1)В 1891 году началось подписание Франко-русского союза, а в 1894 году этот договор был ратифицирован Александром III. Союз предусматривал вступление Франции и России в войну с Германией, если та нападёт на одну из этих стран, что стало бы для Германии войной на 2 фронта одновременно и ослабило бы её. Для Франции данное соглашение было крайне важным, так как она не забыла Франко-прусской войны и своего поражения в ней, а военная мощь Российской Империи служила гарантом, что такого не повторится вновь, а поэтому Франция вкладывалась в улучшение отношений между Францией и Россией, что стало особенно важно после смерти Александра III и завершения таможенной войны между Германией и Россией.
2)Александр III благосклонно относился к французам и культуре Франции, с уважением относясь к их государственному строю(республике) и гимну(революционному по отношению к монархиям по типу российской), чем заслужил уважение к своей персоне как простых французов, так и генералитета и правящих кругов, для которых мост стал выразить свою признательность Александру III.
Эти слова принадлежат Бердяеву, величайшему русскому философу. Основная мысль его слов состоит в простой идее - свобода дает людям уникальную возможность изменить свою жизнь. По крайней мере, я вижу такой смысл. И я согласна с Бердяевым. Ведь кто-то изменяет свою жизнь к лучшему, а кто-то - к худшему, так и появляется неравенство.
А проблема соотношения неравенства и свободы сегодня остается актуальной.
Что есть свобода? Это возможность человека осознанно выбирать, принимать решение, совершать поступок, имея цели, интересы, идеалы. Члены свободного общества развиваются не равномерно, это и порождает неравенство. Получается, что свобода влияет на неравномерное распределение ресурсов таких как деньги, власть, образование и престиж.
И, действительно, большинство современных свободных обществ страдают проблемой высокого социального неравенства. Этим и обусловлен масштаб этой проблемы, делающий ее глобальной.
Самым ярким примером будет США. Не будет сомнений в том, что это свободная страна - губернаторы штатов могут выступить против президента и не уйти в отставку, потому что их назначил не президент, а выбрал народ, а многие социальные вопросы решаются в рамках мирных протестов. Но со свободой нет равенства. США - страна контрастов, можно увидеть огни богатого центра Лас-Вегаса, и бездомных, которые являются основным населением города. Или вот другой пример - Кремниевая долина, где строятся стартапы, работают лучшие разработчики планеты, получающие немыслимые гонорары и на тех же улицах люди живут в домах на колесах, потому что у них просто нет денег на аренду жилья и тем более на покупку.
Да, каждый имеет права делать то, что он хочет, ведь он свободен. Но каждый ответственен распоряжаться своей свободой так, как может - на полную или нет, оставаясь в конце гонки.
