1. Найбільш поширений матеріал для письма на Русі?
2. Чим писали на Русі?
3. Як називається матеріал для письма виготовлений із шкіри телят?
4. Де на Україні вперше були знайдені берестяні грамоти?
5. Як називається медичний порадник онуки Володимира Мономаха
Євпраксії?
6. Назвіть 3 міста, що були центрами переписування книг
7. Як називається малюнок у рукописній книжці?
8. Як називається перша буква тексту рукописної книги?
9. Як називається композиція з орнаменту на початку книги?
10. Хто є автором «Повісті минулих літ»?
11. В якому столітті було написане Остромирове Євангеліє ?
12. Відомий іконописець Києво-Печерського монастиря

1. Казнь Яна Гуса в 1415 году католической церковью.
2.Участники - чешский народ, табориты. название от горы ТабОр.
3. Цели - ослабление влияния католической церкви  в Чехии.
4. действия восставших активные, несколько походов в соседние страны, католическому риму пришлось организовать несколько крестовых походов против  Таборитов.
5. В итоге движение разбито, но оно стало предпосылкой для дальнейшей борьбы с католической церковью, можно считать, что это является важной предпосылкой реформации Мартина Лютера.

Реформы Петра I — преобразования в государственной и общественной жизни, осуществлённые в период правления в России Петра I. Всю государственную деятельность Петра I условно можно разделить на два периода: 1696—1715 годы и 1715—1725.
Особенностью первого этапа были спешка и не всегда продуманный характер, что объяснялось ведением Северной войны. Реформы были нацелены прежде всего на сбор средств для ведения войны, проводились насильственным методом и часто не приводили к желаемому результату. Кроме государственных реформ на первом этапе проводились обширные реформы с целью модернизации уклада жизни. Во втором периоде реформы были более планомерными.
Ряд историков, например В. О. Ключевский, указывали, что реформы Петра I не являлись чем-то принципиально новым, а были лишь продолжением тех преобразований, которые осуществлялись в течение XVII в. Другие историки (например Сергей Соловьев) напротив подчеркивали революционный характер преобразований Петра.
Историки, проводившие анализ петровских реформ, придерживаются разных взглядов на его личное в них участие. Одна группа полагает, что как в составлении программы реформ, так и в процессе их осуществления Петр не играл главной роли (которая была ему приписана как царю) . Другая группа историков, наоборот, пишет о большой личной роли Петра I в проведении тех или иных реформ.