Наукова періодизація і загальна характеристика основних етапів української історії Власний аналіз та висновки

Первобы́тное о́бщество (также доистори́ческое о́бщество) — период в истории человечества до изобретения письменности, после которого появляется возможность исторических исследований, основанных на изучении письменных источников. Терминдоисторический вошёл в употребление в XIX веке. В широком смысле слово «доисторический» применимо к любому периоду до изобретения письменности, начиная с момента возникновения Вселенной (около 14 млрд лет назад), но в узком — только к доисторическому человека. Обычно в контексте дают указания, какой именно «доисторический» период обсуждается, например, «доисторических обезьян миоцена» (23-5,5 млн лет назад) или «Homo sapiens среднего палеолита» (300-30 тыс. лет назад). Поскольку, по определению, о данном периоде нет письменных источников, оставленных его современниками, информацию о нём получают, опираясь на данные таких наук, как археология, этнология, палеонтология, биология, геология,антропология, археоастрономия, палинология.Поскольку письменность появилась у разных народов в разное время, ко многим культурам термин доисторический либо не применяется, либо его смысл и временные границы не совпадают с человечеством в целом. В частности, периодизация доколумбовой Америки не совпадает по этапам с Евразией и Африкой (см. месоамериканская хронология, хронология Северной Америки, доколумбова хронология Перу). В качестве источников о доисторических временах культур, до последнего времени лишённых письменности, могут быть устные предания, передававшиеся из поколения в поколение.Поскольку данные о доисторических временах редко касаются личностей и даже не всегда говорят что-либо об этносах, основной социальной единицей доисторической эпохи человечества является археологическая культура. Все термины и периодизация этой эпохи, такие как неандерталец или железный векявляются ретроспективными и в значительной степени условными, а их точное определение является предметом обсуждения.

1)Ему позволило это сделать: вера в свою победу, вера в Бога, храбрость и стойкость его рати, а также полководческое мастерство. Само сражение было очень значимым. В битве сошлись две большие армии. Сражение шло очень долго, русские полки постоянно теснили. Казалось, что еще немного и русская рать дрогнет и враг победит. Но в последний момент ударил засадный полк, которому удалось опрокинуть противника и привести его в смятение. Так была выиграна кровопролитная битва на Куликовом поле.

2)В том что смогли во время остановить свою разгульную жизнь.

3)В связи с попедой в Куликовской битве - Русь начали наконец воспринимать в качестве мощного соперника, было по факту организовано свержение монголо-татарского ига, что имело в том числе огромное политическое значение. Москва стала национальной столицей.

4)Извини не знаю