• Оно очень религиозное
• Болеет различными инфекциями такими как чума и тиф, а значит имеет низкое качество санитарных условий
• На народ и инакомыслящих совершаются гонения (например, на еретиков, ведется охота на ведьм и колдунов)
• Если конфликты есть, то они тоже носят религиозный характер
• Государства феодальные
• Монархи обладают абсолютной властью
Общество 18 века характеризуется:• Религиозные войны потихоньку сходят на нет
• Власть королей усиливается
• Войны несет локальный характер и представляют собой борьбу за власть
• Продолжительность жизни увеличилась
• Улучшилось качество жизни и увеличилась численность населения
Без изменений осталось следующее: представительство сословий разделялось не по правам и обязанностям, а по наличию капитала и определенного дохода. Безусловно, что в раннем новом времени, что в 18 веке общество оставалось классовым. Правда, есть небольшое отличие – класс капиталистов, включающий буржуазию и предпринимателей в 18 веке был шире.Предприниматели вообще были новыми людьми, которые вытесняли купцов. Это обуславливало некоторые изменения – ремесленники уходили из цехов на мануфактуры, а там его ждали токарные станки, а крестьянин уходил из сельской общины, брал у феодала землю в аренду и начинал свое хозяйство.
Я думаю, что Билл Гейтс поторопился, когда говорил это. Потому что сегодня 2021 год и едва ли 14 лет достаточно для полярного изменения мира. Ведь сотен лет было недостаточно. Даже если весь период глобализации, постоянное появление новых технологий и внедрение инноваций в жизнь не изменили миропорядок - бедные государства остались бедными и цифровой революции повсеместно не случилось. Возможно, позже переход на зеленую экономику позволит странам третьего мира воспользоваться возможностью и подняться в ранг развивающихся, но этого не произойдет в 2035 году.
Объяснение:
Аргумент «за»:
В глобализацию интегрируется все больше государств, поэтому инновации и технологии будут еще больше распространяться повсеместно. Например, интернет к 2035 году может быть уже по всему миру, особенно если он будет спутниковым от компании Илона Маска Starlink. Повсеместное распространение интернета позволит сделать образование доступным, ведь в любой точке мира можно будет пройти онлайн-курс оксфордского профессора.
Аргумент «против»:
Бедность в разных странах зависит не только от инноваций, а также от политической системы. В некоторых африканских странах правят кланы, которые разграбляют население и гуманитарную . Наоборот, возможно дальше многие развивающиеся страны обеднеют, потому что из-за нежелания проводить необходимые политические реформы следом за экономическими попадают в «ловушку средних доходов», что в итоге приводит к обеднению населения. Пример, Китай.