seslermarina200
21.07.2020 10:31

Прочитайте уважно текст за темою « Політичний устрій Риму і завойовницькі війни» і виправте помилки ( у кожному реченні напишіть лише правильну відповідь – не обов’язково переписувати все речення ):
1. У римському суспільстві права патриціїв населення) захищали народні трибуни, яких обирали на цю посаду довічно.
2. Протистояння патриціїв і плебеїв,що тривало 500 довгих років, завершилося укладенням 20 глиняних табличок, які були сховані в Капітолійському пагорбі.
3. Відомий римський полководець Пірр завоював територію малої Азії і дійшов до річки Тигр. Ці завойовницькі походи увійшли в історію під назвою «Піррова перемога».
4. На захоплених територіях римський уряд дотримувався правила « розділяй і допомагай», що означало всіляку підтримку завойованим народам.
5. Дуже легко, майже без втрат, полководець Риму – Ганнібал підкорив країну Пун (так звані пунічні війни) - за що отримав титул «Зевс».
6. Ганнібал уславився своїм відомим походом через Гімалайські гори, коли у складі його війська були, навіть, хижі тварини.
7. Єдина поразка, яку зазнав Ганнібал – це була битва під Каннами у 201 році.
8. Після завершення Пунічних війн, другою столицею Римської імперії став Карфаген.

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
narek2006
08.04.2023 21:53
Общество раннего Нового времени характеризуется следующим:

• Оно очень религиозное

• Болеет различными инфекциями такими как чума и тиф, а значит имеет низкое качество санитарных условий

• На народ и инакомыслящих совершаются гонения (например, на еретиков, ведется охота на ведьм и колдунов)

• Если конфликты есть, то они тоже носят религиозный характер

• Государства феодальные

• Монархи обладают абсолютной властью

Общество 18 века характеризуется:

• Религиозные войны потихоньку сходят на нет

• Власть королей усиливается

• Войны несет локальный характер и представляют собой борьбу за власть

• Продолжительность жизни увеличилась

• Улучшилось качество жизни и увеличилась численность населения

Без изменений осталось следующее: представительство сословий разделялось не по правам и обязанностям, а по наличию капитала и определенного дохода. Безусловно, что в раннем новом времени, что в 18 веке общество оставалось классовым. Правда, есть небольшое отличие – класс капиталистов, включающий буржуазию и предпринимателей в 18 веке был шире.Предприниматели вообще были новыми людьми, которые вытесняли купцов. Это обуславливало некоторые изменения – ремесленники уходили из цехов на мануфактуры, а там его ждали токарные станки, а крестьянин уходил из сельской общины, брал у феодала землю в аренду и начинал свое хозяйство.

0,0(0 оценок)
Ответ:
ivanes
23.07.2020 21:52

Я думаю, что Билл Гейтс поторопился, когда говорил это. Потому что сегодня 2021 год и едва ли 14 лет достаточно для полярного изменения мира. Ведь сотен лет было недостаточно. Даже если весь период глобализации, постоянное появление новых технологий и внедрение инноваций в жизнь не изменили миропорядок - бедные государства остались бедными и цифровой революции повсеместно не случилось. Возможно, позже переход на зеленую экономику позволит странам третьего мира воспользоваться возможностью и подняться в ранг развивающихся, но этого не произойдет в 2035 году.

Объяснение:

Аргумент «за»:

В глобализацию интегрируется все больше государств, поэтому инновации и технологии будут еще больше распространяться повсеместно. Например, интернет к 2035 году может быть уже по всему миру, особенно если он будет спутниковым от компании Илона Маска Starlink. Повсеместное распространение интернета позволит сделать образование доступным, ведь в любой точке мира можно будет пройти онлайн-курс оксфордского профессора.

Аргумент «против»:

Бедность в разных странах зависит не только от инноваций, а также от политической системы. В некоторых африканских странах правят кланы, которые разграбляют население и гуманитарную . Наоборот, возможно дальше многие развивающиеся страны обеднеют, потому что из-за нежелания проводить необходимые политические реформы следом за экономическими попадают в «ловушку средних доходов», что в итоге приводит к обеднению населения. Пример, Китай.

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота