tan1978
13.06.2020 14:54

ответить на вопросы кто? где? когда? про крымскую

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
pandapurple
12.11.2022 07:42
В начале XI века Индия становится местом кровавых и безжалостных нападений тюркских завоевателей-мусульман Индийские княжества, переживали феодальную раздробленность, не могли защищаться от этих нападений, и постепенно на севере Индии сформировалась большое мусульманское государство во главе с мусульманскими завоевателями, которая называлась Делийский султанат Индию было вовлечено в сферу мусульманского мира Но сам Делиский султанат оказался под угрозой вторжения монголов К тому времени последние завоевали всю Центральную Азию - от Маньчжурии до Туркестана Опустошенные постоянной войной, монголы не дошли до границ Где Делийського султаната, но угроза новых монгольских нашествий длительное время висела над Индией
0,0(0 оценок)
Ответ:
kurmangazievbeka
12.11.2022 07:42

1. Причины

Абсолютная власть короля. Одной из причин начала революции является возникновение конфликта между королем и парламентом. 2. Нарушение прав подданных, а именно: незаконные аресты и казни. 3. Жесткая экономическая политика короля, а именно высокие налоги, феодальные платежи в пользу королевства, монополия на торговлю и производство товаров, поддержка цеховой системы. 4. Одной из причин Английской революции была внешняя политика: сотрудничество с Францией и Испанией

2.Пуритане — это последователи кальвинизма в Англии. В среде пуритан складывался стиль жизни, при котором главной ценностью были бережливость и трудолюбие. «Жить бедным, чтобы умереть богатым» — вот идеал пуритан

3.Карл I, обладавший такими чертами характера как самолюбие, вспыльчивость, неуравновешенность, лицемерие, не решил противоречий в английском обществе (между католиками и протестантами. Между англиканами и пуританами, между короной и парламентом), но во многом их усугублению. Он не признавал полномочий Парламента и традиций парламентаризма в Англии и считал, что власть короля не может быть ограничена подданными. Поэтому он считал возможным отказываться от собственных обещаний, как он сделал отказавшись соблюдать подписанную им же «Петицию о праве». Карл I еще больше обострил конфликт, распустив парламент и вводя новые налоги без его согласия. В дальнейшем Карл вновь созвал парламент, но отказался идти с ним на компромисс. И даже после поражения в гражданской войне он оставался при своем мнении и не желал примирения. Поэтому действия Карла I можно оценить отрицательно, во многом его действия стали причиной революции

4.Короля поддерживали дворяне – крупные землевладельцы, которых называли кавалерами, Парламент поддержали небогатые дворяне и городская буржуазия, которых называли круглоголовыми. Экономически более отсталые северные и западные графства стали под знамёна короля. Более развитый в экономическом отношении юго-восток поддерживал парламент.

5.Главной причиной стало создание единого войска – «армии нового образца» состоявшей из добровольцев, в основном крестьян, ремесленников, рабочих мануфактур. Во главе войска стоял энергичный дворянин Оливер Кромвель, который предложил новую тактику боя. Причиной стало также вера парламентской армии в то, что они избавляют страну от тирании.

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота