Задания: 1)Сравните жизнь и деятельность Абая Кунанбаева и Ш.Уалиханова.
Что общего в чем разница ? Лучше это сделать в виде диограммы Вена.
2)Какую роль играли мектебы и медресе в казахском обществе во 2- пол. 19 века? 3)Проанализируйте особенности развития образования во 2-й пол. 19 века. 1)колонка: Положительные аспекты 2)колонка: Отрицательные аспекты в развитии образования. В развитии образования. 4)Какое влияние на жизнь и деятельность Абая оказала его дружба с сыльными революционерами ? 5)Опишите значимость наследия Ш. Уалиханова в деле изучения тюркских народов. 6)Какова заслуга М. Ж. Копейулы в развитии науки?
3655)3Кратки

Римляне многих граждан потеряли, терпели поражения от великого полководца, но мужественно сражались. Ганнибалу же Карфаген недостаточно. Там были скряги, которые ценили свое богатство больше, чем победу над злейшим врагом-Римом. Старейшины Карфагена послали Ганнибалу ответ: «Ты же побеждаешь, так зачем тебе еще войска?». Они были враги Ганнибала и привели Карфаген своей ограниченностью и жадностью к

Тит Ливий:

«Нету, конечно, другого такого народа, который устоял бы под тяжестью подобного поражения». "Но ни преж­ние беды, ни отпа­де­ние союз­ни­ков не побуди­ли рим­лян заго­во­рить о мире — ни до при­бы­тия кон­су­ла в Рим, ни после того как его воз­вра­ще­ние еще раз напом­ни­ло о поне­сен­ном пора­же­нии; так высок в это самое вре­мя был дух наро­да, что все сосло­вия вышли навстре­чу кон­су­лу, глав­но­му винов­ни­ку страш­но­го пора­же­ния, и бла­го­да­ри­ли его за то, что он не отча­ял­ся в государ­ст­ве; будь он вождем кар­фа­ге­нян, не избе­жать бы ему страш­ной каз­ни

Римляне многих граждан потеряли, терпели поражения от великого полководца, но мужественно сражались. Ганнибалу же Карфаген недостаточно. Там были скряги, которые ценили свое богатство больше, чем победу над злейшим врагом-Римом. Старейшины Карфагена послали Ганнибалу ответ: «Ты же побеждаешь, так зачем тебе еще войска?». Они были враги Ганнибала и привели Карфаген своей ограниченностью и жадностью к

Тит Ливий:

«Нету, конечно, другого такого народа, который устоял бы под тяжестью подобного поражения». "Но ни преж­ние беды, ни отпа­де­ние союз­ни­ков не побуди­ли рим­лян заго­во­рить о мире — ни до при­бы­тия кон­су­ла в Рим, ни после того как его воз­вра­ще­ние еще раз напом­ни­ло о поне­сен­ном пора­же­нии; так высок в это самое вре­мя был дух наро­да, что все сосло­вия вышли навстре­чу кон­су­лу, глав­но­му винов­ни­ку страш­но­го пора­же­ния, и бла­го­да­ри­ли его за то, что он не отча­ял­ся в государ­ст­ве; будь он вождем кар­фа­ге­нян, не избе­жать бы ему страш­ной каз­ни