tranatar
05.04.2020 18:38

1. Реформаторские и консервативные тенденции во внутренней политике Николая I.

2. - Укажите одно любое событие из истории зарубежных стран,
относящееся по времени к периоду истории России, рассматриваемому в задании 1.
- Укажите время этого события (из истории зарубежных стран) с точностью до десятилетия
Не следует указывать событие из истории международных отношений, одной из сторон которых
была Россия
3. Прочитайте фрагмент исторического источника и выполните задание .
- Укажите год, когда был издан манифест, о котором идёт речь.
-Назовите российского императора в этот период.
«Обнародование Манифеста 17 октября вызвало ликование либерально-буржуазных кругов,
которые считали, что создались все условия для легальной политической деятельности.
Манифест 17 октября послужил толчком к образованию двух влиятельных буржуазных
партий: кадетов и октябристов. Манифест 17 октября вызвал иллюзии о возможности
мирного развития революции у части демократической интеллигенции и у некоторых
рабочих. Этим иллюзиям поддались и меньшевики. С изданием этого Манифеста через
неделю прекратилась Октябрьская политическая стачка. Европейские биржи ответили на этот
акт царского правительства повышением курса русских ценных бумаг.
Обнародование Манифеста и учреждение законодательного представительного органа –
Государственной думы – вызвали различные мнения о характере изменения прерогатив
власти царя. Одни полагали, что эти акты знаменовали собой начало ограничения
самодержавия в России; другие, напротив, считали, что самодержавная власть царя этими
актами вовсе не была поколеблена. По-разному оценивали характер российской монархии
после издания Манифеста 17 октября советские историки и юристы. Одни считали, что
самодержавие не пошатнулось; другие склонялись к мнению о некотором его ограничении;
третьи полагали, что эти акты лишь декларировали "эволюцию формы правления
Российского государства от абсолютной к конституционной монархии". Последнее мнение
ближе к истине. Характерно заявление С.Ю. Витте, высказанное им в газете "Новое время".
"Манифестом 17 октября, – писал он, – не внесено никакого изменения в основу нынешнего
государственного строя, и государь император по-прежнему остаётся неограниченным
владыкою"».

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
Юля1ьагааащщн
11.02.2022 18:38
 Оценка 4
После смерти Ивана Грозного началась напряженная борьба за власть. На престоле оказался добрый, но слабовольный, не к государственной деятельности Федор Иоаннович (1584–1598). Уже в первый год царствования Федора отчетливо выявились два полюса политической борьбы. На одном стояла первостепенная знать во главе с Шуйским, на другом — худородные дворовые деятели во главе с Богданом Бельским. Популярность последних падала, так как они были олицетворением ненавистного многим опричного режима. Впрочем, за спиной боровшихся бояр к власти быстро шел Борис Федорович Годунов — одна из самых примечательных и трагических фигур в русской истории. Происходил он из костромских дворян и в опричнину сумел сделать карьеру, умудрившись при этом не запятнать себя кровью. Карьере его весьма и то, что сестра его — Ирина стала женой Федора, который ее очень любил, и, несмотря на то, что детей от этого брака не было, ни за что не хотел с ней расстаться. Продвижению Годунова и дружба с Романовыми — влиятельным боярским родом. Захватив власть, Годунов подверг опале своих противников и, прежде всего, Шуйских. Родственники и сторонники Годуновых и Романовых составляли реальное правительство при царе Федоре. Неоднозначно на карьере, да и образе Бориса сказалось одно трагическое событие. В 1591 г. погиб законный наследник престола царевич Дмитрий, сын Ивана Грозного. После своего воцарения Федор дал ему в удел город Углич. Здесь царевич и нашел свою смерть. По официальной версии царевич «сам себя поколол ножом» в припадке «падучей болезни» (эпилепсии). Но была и другая версия — преднамеренное убийство, которое впоследствии приписали Годунову. Народная молва стала после этого обвинять Годунова во многих загадочных смертях, как, например, в смерти жениха своей дочери — герцога Ганса Датского.
0,0(0 оценок)
Ответ:
Vovachka1
17.12.2020 15:22
В языческой Руси Новый год отмечался в день весеннего равноденствия, то есть 22 марта. Зима заканчивалась празднованием  Масленицы, зиму прогоняли сожжением чучел, наступил новый сельскохозяйственный год.   Затем начало нового года устанавливалась без связи с сельскохозяйственными работами.
После Крещения Руси (998 год) появилось летоисчисление от Сотворения мира и новый европейский календарь. Началом нового года стал считаться день 1 марта.
Далее (в 14 веке) православная церковь перенесла начало года на 1 сентября в ознаменование покоя от всех житейских забот, что соответствовало священному писанию. Этим днем заканчивалось лето.
В 1699 году указом Петра I начало года привели в соответствие с европейскими государствами - с 1 января. Следует отметить, что это встретило сопротивление церкви. И еще некоторое время было две даты Нового года – светский 1 января, церковный 1 сентября.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота