Куди мігрували європейці через відносну перенаселеність континенту?
Назвіть світові мегаполіси ХІХ ст.? ( не менше трьох)
Якого населення найбільше торкнулися кількісні та якісні зміни у ХІХ ст.?
Опанування якої енергії сприяло появі пароплава й паровоза?
Хто запатентував першу лампочку з платиновою ниткою розжарювання?
Що стало поштовхом до розвитку автомобільного транспорту та авіації?
Хто стверджував, що “прогрес - лише новомодна ідея, до того ж хибна”?
Які держави здобули незалежність у ХІХ ст? (не менше трьох)
Назвіть морські імперії ХІХ ст.

Северная война (1700—1721)

Рига (1700) • Дания (Зеландия) • Нарва (1700) • Печоры • Северная Двина • Западная Двина •Рауге • Эрестфер • Гуммельсгоф • Клишов • Нотебург • Салаты • Пултуск • Ниеншанц • Нева •Сестра • Познань • Дерпт • Якобштадт • Нарва (1704) • Пуниц • Шкуды • Гемауэртгоф • Варшава •Митава • Фрауштадт • Гродно • Клецк • Выборг (1706) • Калиш • Вторжение в Россию • Головчин •Доброе • Раевка • Лесная • Батурин • Веприк • Красный Кут • Соколка • Полтава • Переволочна •Хельсингборг • Выборг (1710) • Рига (1710) • Пярну • Кексгольм • Кёге • Причерноморье (Прут) •Гадебуш • Гельсингфорс • Пялькане • Лаппола • Гангут • Фемарн • Бюлка • Штральзунд • Норвегия •Дюнекилен • Эзель • Десанты на побережье Швеции • Марш смерти каролинеров • Стакет •Гренгам
Балтийский флот во время Северной войны

 

 Русско-шведские войны 

Шведско-новгородские войны • 1495—1497 • 1554—1557 • 1563—1583 • 1590—1595 • 1610—1617 •1656—1658 • 1700—1721 • 1741—1743 • 1788—1790 • 1808—1809

 

 Польско-шведские войны 

Северная семилетняя война • Война против Сигизмунда • Войны 1600—1629 годов (1600—1611 •1617—1618 • 1621—1626 • 1626—1629) • Вторая Северная война • Северная война (1700—1721) •Война четвёртой коалиции • Война шестой коалиции

Нападение монголов на великую Русь  было именно нашествием, а не просто набегом необразованных и не обученных  жителей степей. Поражает интересный факт о том, что с 1237 года и по  1240 года все  русские князья почему-то предпочитают тактику защиты в крепостях городов и не хотят идти на открытое сражение со врагом.  В то время Русь представляла из себя не очень привлекательную картину. И при чем это было накануне монгольского  нашествия. На  всей территории бывшей Киевской Руси насчитывалось примерно тридцать государственных структур, но при всем при этом  наблюдалось полное  отсутствие и политического, и военного единства.  Монголы были очень сильны и крепки духом, они поражали своей сплоченностью и жестокостью. Их армия насчитывала примерно  от 35 до 80 тысяч человек.  Оказалось, что ни одно русское княжество, в каком бы хорошем состоянии оно не находилось, не может дать отпор безжалостному врагу. И конечно, Русь была  не в состоянии была выставить столько же воинов против монголов.  Во всех русских княжествах было то 20 тысяч человек воинов, у кого-то не было и 7 тысячПоэтому превосходство вражеского войска  было очень  значительным. А русская армия была как горстка разрозненных воинов, у которых не было ни тщательно разработанного плана атак и оборон, ни единства по вопросам наступления или отсиживания в своих крепостях. Монголы имели  совершенные , на тот момент , орудия для штурма русских  городов. Для устрашения врага они использовали горящие и свистящие стрелы, пугающие русский народ. У монголов  было все аккуратно спланировано и армия разделена на отряды. У каждого была своя очередь при нападении на русские крепости. Русским они не давали никакого отдыха. Они  разрушали целые города и всегда  стремились  пройти по тем районам, которые славились богатством и прибылью. Монголы-захватчики стремились награбить себе все ценности Руси. Русь была просто обречена. Войско врага было слишком сильным и непреклонным. Татары были злы и все им казалось, что они мало завоевали и разграбили. Силы были не равны. И полководцы не могли даже и сравниться с друг другом. Но Русь, казавшейся раздробленной,  слабой и беззащитной оказала врагу все равно достойное сопротивление. Сила врага была в том, что Чингисхану удалось создать хорошо обученную и весьма сплоченную , организованную армию. Он использовал опыт  уже покорённых народов в  своем военном искусстве. У захватчиков каждый мужчина был воин, как это и было положено у них.  Хану Батыю удалось разбить  русские княжества поодиночке, потому, что те, плохо оборонялись и не нападали,ведя войну с подготовленной армией. Русь сгубила феодальная раздробленность и конечно, не было единой русской армии. А по одиночке их разбить было очень легко. К тому же, русские князья частенько были боязливыми, трусливыми и  действовали весьма несогласованно, кто во что горазд, и даже не приходили на друг другу, не выручали в беде.