вик193
18.03.2020 11:10

Тема: Посилення колоніальної політики Російської імперії. Ліквідація гетьманату.

Що спричинило відновлення гетьманського правління в 1727 р. на території Лівобережної Гетьманщини?

А) утворення Задунайської Січі

Б) загроза чергової війни з Туреччиною

В) повстання С. Палія на Правобережжі

Г) перший поділ Речі Посполитої

Який гетьман сприяв поверненню запорозьких козаків із татарських володінь у 1734 р.?

А) П. Орлик; Б) Д. Апостол; В) К. Розумовський; Г) І. Скоропадський.

3. Яка міжнародна подія мала вирішальний вплив на долю Лівобережної Гетьманщини на початку XVIII ст.?

А) розгром турків під Віднем польським військом на чолі з королем Я. Собеським;

Б) перший поділ Австрією, Пруссією та Росією Речі Посполитої;

В) повстання під проводом С. Палія;

Г) Північна війна.

4. Якими були наслідки Північної війни для українських земель?

А) обмежено автономні права Гетьманщини, зруйновано Запорозьку Січ

Б) приєднано Правобережну Гетьманщину до Росії

В) розпущено козацькі полки, запроваджено кріпацтво

Г) ліквідовано незалежність Гетьманщини та Запорозької Січі

5. «Коломацька чолобитна» спричинила:

А) відновлення гетьманства на Лівобережній Україні

Б) ув’язнення П. Полуботка та його соратників

В) повернення запорожців із володінь кримського хана

Г) перехід гетьмана І. Мазепи на бік шведського короля

Перша Малоросійська колегія була скасована царським урядом, тому що:

А) на Лівобережній Україні було відновлено інститут гетьманства

Б) до складу Російської імперії було включено Правобережну Україну

В) російські війська остаточно знищили Запорозьку (Нову) Січ

Г) завершилася ліквідація автономного устрою Лівобережної України

Відновлення козацьких полків на Правобережжі наприкінці XVII ст. було зумовлено прагненням Речі Посполитої:

А) заручитися підтримкою козаків у війні з Туреччиною та сприяти господарському освоєнню розореного війною краю

Б) закласти підвалини об’єднання українських земель у межах створеного Руського князівства

В) створити на противагу Лівобережній Гетьманщині подібне державне утворення, але орієнтоване на Польщу

Г) повернути на ці землі шляхетські порядки, що були знищені під час Національно-визвольної війни українського народу.

Діяльність Першої Малоросійської колегії (1722—1727 рр.) була спрямована:

А) на ліквідацію полково-сотенного устрою Гетьманщини, підпорядкування управління українськими землями російським державним органам

Б) на встановлення контролю за діяльністю гетьмана та козацької старшини, збільшення стягнень податків до царської казни, провіанту для російської армії

В) на відокремлення гетьманського скарбу від державного, розслідування законності володіння козацькою старшиною маєтками

Г) на встановлення контролю за Лівобережною та Слобідською Україною, обмеження функцій генеральної та полкових канцелярій

У 1734 р. царський уряд дозволив козакам заснувати Нову Січ на річці Підпільна, оскільки прагнув:

А) використати козаків у новій російсько-турецькій війні

Б) залучити козаків для придушення селянських виступів

В) мати додатковий важіль впливу на Річ Посполиту

Г) налагодити союзницькі відносини з Кримським ханством

Правління гетьманського уряду (1734 р.) було створено з метою:

А) розслідувати законність володіння та роздавання маєтків козацькій старшині та російським можновладцям у Гетьманщині

Б) контролю за діяльністю козацької генеральної старшини та обмеження політичної автономії Гетьманщини

В) укладення кодексу законів Гетьманщини, його узгодження із за- гальноросійсьКим законодавством

Г) перегляду гетьманом судових рішень, прийнятих у Генеральному військовому суді, полкових та сотенних судах

Завдання з вибором трьох правильних відповідей із семи запропонованих варіантів відповіді.

Які події з історії України належать до першої половини XVIII ст.?

арешт наказного гетьмана П. Полуботка

остаточне знищення Запорозької Січі

Видання «Конституції» П. Орлика

остаточне скасування гетьманства в Україні

обрання гетьманом І. Мазепи

гайдамацьке повстання Коліївщина

правління Першої Малоросійської колегії

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
nacny2016
02.02.2022 09:50
1) Начался в 334 году до н.э. и закончился в 325 году до н.э. Умер он в 323 году до н.э. потому что заразился лихорадкой.
2)незнаю
3)Египет был завоеван персами. С ними Македонский вел войну, а не с египтянами. Александра египтяне встречали как освободителя.
4) после битвы при иссе 
5)Его солдаты отказались идти дальше. Они изнуряющим маршем огромную территорию, участвовали во множестве сражений, и найти силы, чтобы пойти в еще один поход, они не смогли. Александр не решился заставить их продолжать поход.
0,0(0 оценок)
Ответ:
tatos1
02.02.2022 09:50
1.Тиряне отправили к Александру послов с подарками; но когда он выразил желание принести жертву в храме Геракла тирского (Мелькарта), своего предка, они отвечали, что он может воздать почитание своему предку в храме Старого Тира, на берегу, что это храм не менее древний и знаменитый, чем тот, который находится на острове, в Новом Тире; пустить Александра в город на острове они отказались, справедливо опасаясь, что он хочет войти туда за тем, чтобы ввести туда македонский гарнизон. Они хотели остаться нейтральными в войне Александра с персами. У них был сильный флот, и они полагали, что при его будут отбиваться от Александра, не имеющего кораблей, пока Дарий подойдет с новым войском. Они надеялись получить тогда от персидского царя большие выгоды в награду за то, что не соединились с его врагом. Притом, замена персидского владычества македонско‑греческим грозила погибелью финикийской торговле. Александр не мог оставить в тылу у себя сильную крепость, не подвластную ему: это было бы слишком опасно; при какой-нибудь неудаче его на Евфрате или в Египте, Тир восстал бы против него, послужил бы опорным пунктом для персов, которые оттуда стали бы предпринимать походы на него и сноситься с Грециею. Потому он решился осадить Тир [ноябрь 333 г.]. Это была одна из самых замечательных осад в истории древнего мира.

2.Македонянин Аминт, враг Александра, назначенный правителем нижнего Египта на место сатрапа, убитого при Иссе, хотел обороняться. Но египтяне не поддержали его, и он был быстро побежден; Александр пошел из Пелузия в Мемфис, не встречая нигде сопротивления. Богатые города Египта, отворяли ему ворота, приветствовали его как избавителя от ненавистного владычества персов, которые ругались над их богами, оскверняли их храмы, были гонителями их жрецов. Александр держал себя относительно египтян милостиво, выказывал уважение к их религиозным и общественным учреждениям, к их богослужению и обычаям, приносил жертвы египетским богам, в особенности Апису, уважением к которому хотел он придать себе сходство с фараонами; но на дворах египетских храмов он устраивал греческие гимнастические и музыкальный игры, желая приучить египтян к обычаям иноземцев, уважающих египетские обычаи.

3.После битвы в Мидию

4.На берегах реки Биас (приток Инда) македонское войско отказалось далее следовать за царём по причине усталости от длительного похода и бесконечных сражений [90]. Непосредственным же поводом явились слухи об огромных армиях с тысячами слонов за Гангом. Александру не оставалось ничего другого, как повернуть армию на юг. При отступлении в Персию он планировал захватить и другие земли.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота