Зміст та наслідки "Справи Бейліса"
​

ответ:У селі панували общинні відносини на основі натурального господарства: «¼ткали, пряли, шили, шевцювали і, звичайно, пекли хліб і забивали худобу у власному господарстві», — пише В. Зомбарт. Гільдійські відносини панували в містах. Більшість робітників мали клаптик землі, дрібну худобу, хату, город. 12,6 % усіх ткацьких верстатів, що виготовляли вовняну пряжу, 86 % всіх верстатів, що виготовляли полотнину, також належали селянам. Ще 1846 року текстильна промисловість не користувалась ткацькими верстатами.

Відому роль у становленні ринкових відносин відіграла поразка Пруссії від Наполеона. Це був важливий поштовх для Німеччини у відході від архаїки середньовіччя, коли «вся Німеччина спала свинцевим сном». Революція 1789—1794 рр. відбилася дрібними бризками на німецькій ситуації, — свідчить Г. Гейне. Поразка породила націоналізм, ненависть до французів. Починає відроджуватися тевтонський дух (це саме явище — біологічний нарцисизм гався й у 1914, 1941 роках), але поразка Наполеона якоюсь мірою змінює ставлення німців до французів.

Пруссія 1800 р. підтримувала свої мануфактури. Перемога Наполеона обумовила наплив французьких товарів у завойованих місцевостях.

Объяснение:

Я бы сказала, что определяющим фактором была именно промышленная революция, если конкретно, то изобретение станков и разделение труда. Понятно, что такое не могло произойти в странах занятых войнами или внутриусобицами. Однако именно буржуазные революции я лично (это мое мнение, оно может оспариваться, но я так считаю) отношу к следствию революций технических (технологических). Изменения влекут за собой изменения. У людей появилось время, они стали задумываться о справедливости или не справедливости жизни. Решили, что верно второе все-таки и устроили революцию