Решите тест по истории плз

1. Укажите термин «Название, которое получил XVII век, по причине регулярных народных волнений".

2. Наиболее рас формой пополнения казны в XVII в. были:
а) захваты территорий иностранных государств
б) продажа государственных земель в частные руки
в) увеличение налогов г) внешняя торговля

3. «Соборное уложение» Алексея Михайловича было принято в году.

4. «Соборное уложение» как законодательный памятник знаменателен тем, что:а) впервые был отпечатан типографским б) был написан лично царем
в) произошло окончательное юридическое оформление крепостного права
г) определял функции государственных органов

5. Укажите двух участников раскола Русской православной церкви?

6. Религиозное движение в XVII в., принявшее социальную окраску:
а) старообрядчество б) атеизм в) «ересь жидовствующих» г) иконоборчество

7. Восстание 1670-1671 гг. зародилось на территории:
а) Прикаспия и бассейна Волги б) Архангельской губернии в) Дона, Поволжья и Заволжья
г) Заволжья и Приуралья

8. Пропущены слова. Донские казаки захватили крепость и героически обороняли её от турецкой армии, но в 1642 г. принял решение отказаться от борьбы за крепость.

9. Определите бунт по описанию. "Причина восстания: недовольство населения политикой царского правительства, рост косвенных налогов на главный консервант XVII в. Значение: созыв Земского собора и составление Уложения".

10. Какой из приведённых исторических фактов можно использовать для аргументации следующей точки зрения: «В XVII в. происходила борьба за первенство между духовной и светской властью»? Укажите порядковый номер этого факта в списке.

1) церковный собор 1666–1667 гг.2) Стоглавый собор3) гибель митрополита Филиппа (Колычева)

Объясните, как с выбранного Вами факта можно аргументировать данную точку зрения.

11. Какие изменения происходят в управлении государством при Алексее Михайлович Романове?

Взаимоотношения России с Китаем - двух великих мировых держав - находятся под постоянным и непосредственным воздействием основных тенденций развития региональных и глобальных международных отношений. Однако следует отметить, что отношения Китая и России имеют долгую историю. В данной работе предлагается рассмотреть период с 1917-1927 гг. Проблема советско-китайских отношений в период 1917-1927 гг. освещалась многими историками. Так, знаменитый китаевед, академик РАН С. Л. Тихвинский на материалах биографии выдающегося политического и государственного деятеля Китая Чжоу Эньлая воссоздает историю страны первой половины XX века. В работах Сладковского М. И. члена-корреспондента АН СССР и одного из крупнейших советских китаеведов, освещаются узловые проблемы развития китайского общества в XX веке: идейные истоки и сущность маоизма; экономика КНР и перспективы ее развития; интернациональный курс в отношении Китая и др. В книгах Севостьянова Г. Н. исследуется политика Японии, США, Англии, Франции, Германии, Италии на Дальнем Востоке накануне второй мировой войны. Большое внимание уделяется внешней политике Советского Союза и борьбе китайского народа против японской агрессии. Автор приводит материал, показывающий, наглядно, как по мере расширения японской вооруженной агрессии на Дальнем Востоке происходило обострение межимпериалистических противоречий в Азии, изменение расстановки сил, углубление и нарастание кризисов в международных отношениях. В его работах использовано большое число архивных материалов и документов вскрывающих секретные переговоры и тайную дипломатию капиталистических государств перед второй мировой войной. На основе обширных статистических данных и официальных межгосударственных договоров и соглашений характеризуются отдельные этапы в отношениях между двумя соседними странами, анализируются торговля и другие виды экономических связей между ними. В работе Ледовского А. М. на фоне сложных событий, развернувшихся в Китае на завершающем этапе войны против Японии и в первые послевоенные годы, анализируются два диаметрально противоположных внешнеполитических курса в отношении Китая — Советского Союза и США. Показано эффективное противодействие советской дипломатии американским планам проникновения в Маньчжурию, расчленение Китая, попыткам развязывания прямой военной интервенции в целях разгрома демократических сил, возглавляемых КПК, и превращения Китая в полуколонию США. Монография профессора Ю. М. Галеновича рассказывает о жизни и деятельности Цзян Чжунгжэня, известного в нашей стране как Чан Кайши, — одного из лидеров Китая в XX веке, преемника отца основателя китайской республики Сунь Ятсена, руководителя Китая во время второй мировой войны, главы партии Гоминьдан Китая. В монографии профессора Дубинского А. М. исследуются советско-китайские отношения в период, когда китайский народ подвергся агрессии со стороны Японии. На основе свежего и интересного материала в книге показана СССР Китаю в борьбе против агрессора, раскрыто значение решающих побед Советских Вооруженных Сил на советско-германском и советско-японском фронтах и их влияние на исход справедливой борьбы китайского народа за свободу и независимость. В данной работе автор предлагает рассмотреть социально-политические аспекты русско-китайских отношений. Итак, цель данной работы – исследование советско-китайских отношений в период с 1917 по 1927 гг. В работе поставлены следующие задачи: · рассмотреть роль СССР в китайском освободительном движении; · рассмотреть дипломатические и консульские соглашения СССР и Китая; · рассмотреть торгово-экономическое сотрудничество СССР и провинций Китая.

Почему для стран Латинской Америки характерны военные перевороты, диктатуры, путчи?  

Мне кажется, что главной причиной, по которой для Латинской Америки теперь характеры военные перевороты, является отсутствие демократической политической практики. Раньше Латинская Америка была большой колонией для Старого Света, потом при обретении независимости страны Латинской Америки стали «списывать» конституции и формы правления с США, без какого-либо учета собственных особенностей. Такой же сценарий политической практики существует в СНГ. В период существования СССР некоторые страны пошли другим путем, выбрав финансовую от социалистического блока во главе с СССР. Почему перевороты? Потому что население Латинской Америки хочет жить благополучно, развито, но в итоге снова и снова приходит к узурпации власти. Новые силы проводят «демократический» переворот, результатом которого становится правление военной хунты.

Подумайте, может ли быть армия самостоятельно силой в обществе.  

Только в ситуации правления военной хунты. Вообще армия обычно выступает поддержкой правителя. Трудно представить самостоятельное правление армии, но в случае с правлением военной хунты это возможно. Однако, такое правление будет недолгим, потому что долгую власть обеспечивают только постоянно работающие институты.