Задание 1. Отрази схематично, о каких соседях Римской империи тебе стало известно после прочтения параграфа

Задание 2.Что произошло в тевтобургском лесу?

Задание 3.Составить план пункта 3 «Как жили германцы».

Среди причин поражения революций 1848—1849 гг. важнейшей было предательство либеральной буржуазии, которая примкнула к революции лишь для того, чтобы использовать народное движение в своих узкоклассовых целях. В ходе классовой борьбы умеренные буржуазные либералы, напуганные революционной активностью рабочего класса, пошли на соглашение с монархической властью, с реакционной военщиной, со всеми силами старого режима, изменили народу. Так было во Франции, где крупная буржуазия ради сохранения своего классового господства поддержала клику бонапартистских авантюристов. В Пруссии буржуазные либералы смиренно подчинились военщине и дворянству. Так было и в других германских государствах. Умеренные либералы предали дело итальянской буржуазной революции, отказавшись от борьбы революционными методами за освобождение страны от австрийского гнета. Разоблачение предательской сущности буржуазного либерализма явилось важнейшим уроком революций 1848—1849 гг

Етногенез українців, так чи інакше пов’язаний з історією

східних слов’ян, становить центральне питання в межах усієї національної української

історіографії. Не є винятком і сучасний процес історіописання археологами, присвячений аналізу цієї проблематики. Після зникнення панування комуністичної ідеології в

науковій думці та відродження на теренах колишнього Радянського Союзу національних

історіографічних шкіл, згідно влучного Г. Касьянова, відбулася актуалізація питання щодо визначення власного національного «я» й окреслення «образу Іншого» [1, 15]. У межах «нових» східнослов’янських держав такими «іншими» насамперед

виявилися саме спільноти східних слов’ян, зокрема їхній етнічний розвиток.

Відшліфована схема східнослов’янського етногенезу за радянської доби виявилася не

такою вже й непорушною, але стверджувати, що фахівцям відразу вдалося вирішити це

питання незаангажовано та об’єктивно також не доводиться. Більше того (як з’ясувалося

невдовзі), це питання набуло ще помітнішої політизації й ідеологічного забарвлення, що

безсумнівно лише перешкоджає встановленню наукової істини. Хоча, аналізуючи сучасну українську історіографію цієї проблеми, можна відзначити й доволі ґрунтовне