В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке.

Правление князя Ивана Даниловича (Калиты) было очень успешным, поскольку он успел сделать много полезного для страны.

Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.

ответ запишите в следующем виде.

Аргументы в подтверждение:

1) …

2) …

Аргументы в опровержение:

1) …

2) …

Советские войска были посланы для обеспечения безопасности южных  границ СССР.

Поскольку афганское руководство строило свою власть на насильственных методах управления, это привело к гражданской войне.

В марте 1979г. в г. Герат был первый мятеж, по этому СССР провело усиление войск у советско-афганской границы.

После убийства лидера НДПА Н.Тараки в Афганистане, советское руководство пришло к решению афганской проблемы  силовыми методами. 12 дек. 1979 г вышло секретное постановление о вводе войск в Афганистан, поскольку официально Советский Союз не находился в состоянии войны. Погибших солдат привозили в закрытых гробах, а их родственникам было запрещено разглашать где и как он погиб, а так же вскрывать гробы.

Ввод войск крайне отрицательно сказался на международном положении СССР. Так, например, это повлияло на Олимпийские игры в Москве в 1980г., большинство стран отказались участвовать в играх.

15 февраля 1989 г. войска были выведены из Афганистана, после заключения советско-американского соглашения  «О взаимосвязи для урегулирования положения, относящегося к Афганистану» , подписанное 14 апреля 1988г.

Широкие права шляхетского сословия были специфическим, своеобразным явлением в европейской . шляхта считала, что политический строй речи посполитой самый лучший и совершенный в сравнении с другими странами, и этим гордилась. всякая попытка реформ или стремление короля усилить свою власть воспринимались как покушение на шляхетские вольности. поэтому на сейме 1669 г. было принято постановление, запрещавшее в стране нововведения. в нем говорилось: «всякое нововведение в речи посполитой может быть опасным и к большим волнениям. необходимо сейму следить за тем, чтобы ничего не подвергалось изменениям».