маринапашко2000
15.01.2020 12:10

6. Продолжите следующие высказывания:
1) В начале XX в. в странах Европы и Северной Америки наблюдались
качественные изменения в...
2) Преобразования в промышленности шли более быстрыми темпами, чем
в сельском хозяйстве, потому что...
3) Территориальный раздел мира привел к...​

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
superdmnomber1
24.04.2023 16:36

За независимость от Киева были местные князья, которые благодаря этому становились самостоятельными правителями.

Бояре благодаря независимости воевали только за интересы своего княжества, а не далёкого Киева, заботились об интересах этого удела, вместе с которым богатели их вотчины.

За независимость были и горожане, которым был выгоден князь, защищающий лишь их интересы.

Только торговцы были против образования новых границ, но с ослаблением торговых путей они оказались слабы.

Крестьянам было в основном всё равно.

0,0(0 оценок)
Ответ:
fafgames72
24.04.2023 16:36

До Любечского съезда, пока действовало лествичное право, единство Киевской Руси было выгодно многим князьям: лествичное наследование позволяло каждому из них, кто переживет старших братьев, претендовать на власть в Киеве. Однако после отмены лествичного права на Любечском съезде власть Киева стала невыгодна удельным князьям, владения которых были закреплены за ними в вотчину, то есть в наследственном порядке. Они больше не могли претендовать на Киев, и для всех их потомков их землёй становились только их удельные княжества. Тогда эти князья стали стремиться к независимости от Киева, и на этом Киевская Русь как единое государство и закончилась.

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота