Наполеон выдвинув свои войска к России, шёл кротчайшим путем разаряя деревни и посёлки на пути что-бы его армия пополняла провизию. Когда он пришёл к России и вступил с ней в битву захватив очень малую часть его армия была истощена. И Наполеон пригрозился напасть на на Москву. Кутузов не стал прегрождать ему путь и якобы отдал Москву. Но наполеон был вынужден ити назад т.к. его армия бы ла исто щена и он потерял множество солдат. А отступать по тому пути он не мог т.к. он разорил все деревни и посёлки на пути. Если чё(франзузы не привкли к Российским холодам)
Изоляция от Европы. Полный разгром Франции оказался невыгоден для России. Все плоды Англия (ей достались все колонии Франции)..
Влияние на российское мировозррение - увиденное в Европе, безусловно, заставляло задумываться и сравнивать ( в качестве примера: в большинстве стран Европы к тому моменту уже не было крепостного права).
Наполеоновская Франция, конечно же, напугала не только монархии Европы, но и Российскую империю. Вы помните, что в постнаполеоновский период был создан Священный союз, направленный против революционных процессов в Европе. И если вспомнить о том, какую роль сыграла Российская империя в создании этого союза, то можно смело сказать, императорское правительство принимало меры к тому, чтоб внутри страны революционных процессов не было.
Учтите, что восстание Северного общества в 1825 (Восстание декабристов) было во многом результатом политики именно Александра I, который управлял страной в период наполеоновский войн и после них (до 1825г.)
Источник: Онищук Жанна
Как ни странно, но вражеская армия до Москвы и обратно за Неман и Кутузову и прочим генералам не удалось наголову разбить какое-нибудь подразделение французов, а эти стычки при отступлении, когда у противника не было пушек, кавалерии , боезапаса и провианта, нельзя отнести в актив русским генералам, так как и в этих случаях не было полного разгрома!
знаменитому русскому духу, его величеству морозу, растянутым коммуникациям, казакам, бездорожью и партизанам!
