ksuvladyckina16
30.04.2021 20:40

Во Какими могут быть пути решения палестинской проблемы?

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
EvGeniusYT
28.12.2022 23:06
Бунтарское (Бакунин):
- любое государство - инструмент насилия, эксплуатации, деспотизма и социальной несправедливости
- вместо государства необходимо создать союз самоуправляющихся общин
- русский крестьянин - "социалист по инстинкту"
- русский крестьянин - бунтарь, готовый к революции
- задача передовой интеллигенции - "идти в народ", агитировать и разжигать из отдельных бунтов всероссийскую революцию

Пропагандистское (Лавров): 
- крестьянская община - "ячейка социализма" - прообраз будущего социалистического государства
- русский народ не готов к немедленной революции, его надо "разбудить"
- "разбудить народ" должна передовая интеллигенция путем пропаганды
- успех пропаганды обеспечит тайная революционная организация

Заговорщическое (Ткачев):
- народ к революции не готов
- малообразованный крестьянин не сможет воспринять идеи социализма, пропаганда не даст успеха
- к бунту крестьянин не готов из-за своего консерватизма и монархизма
- задача революционеров - организовать заговор узкой группы профессиональных революционеров и осуществить государственный переворот
- захватив власть, революционеры создадут новое государство, начнут социалистическое переустройство.

Думаю, это заговорщическое. Достаточно вспомнить неудачи "хождения в народ" в 1874 и 1876 годах.
С другой стороны, народники так и не осуществили государственный переворот (следовательно, менее утопическое - пропагандистское).
Так что выбирайте на ваше усмотрение.
0,0(0 оценок)
Ответ:
элог
08.09.2020 21:09

Учёный Колумелла говорил о рабах, что они плохо работают, потому что они не рассматривались римлянами как живое существо, а лишь были для них орудиями для работы. Рабы не уважались, их считали собственностью их хозяина, которая должна приносить доход, с рабами плохо обращались, они не имели никаких прав, могли физически наказать и убить,выгнать на улицу. Грек Аристотель писал , что раб просто одушевлённая собственность, орудие, которое является одушевлённым и совершенным. Он считал, что рабы по своей природе должны быть рабами, а не свободными, должны быть орудиями для хозяев.

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота