neketapro
16.06.2022 19:34

Поміркуйте, що дає підстави для пропонованих думок політиків. Наведіть кілька аргументів на їх підтвердження або с Америка давно мала діяти за Будапештським меморандумом... Відтепер буде складніше домовлятися із ядерними державами про те, щоб вони відмовилися від своєї ядерної зброї... Абсолютно очевидно, що домовленості Будапештського меморандуму, який мав гарантувати повну територіальну недоторканність Україні, включаючи Крим, цілком порушені... (сенатор від Республіканської партії США Дж. МакКейн).
«Анексія Криму – це подія, що нас у Німеччині та Євросоюзі вразила. Фундамент післявоєнної європейської політики, принцип територіальної цілісності кожної держави – цей принцип не поставлено під сумнів, а зовсім проігноровано. Це, м’яко кажучи, надзвичайно небезпечно для Європи. Це неприпустимо. Інакше ми дуже швидко зруйнуємо все, що вибудували після 1945 року» (канцлер Німеччини А. Меркель).

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
lukash231082
17.11.2020 20:28

С середины XIX в. обострилась борьба великих держав за раздел Китая. Приамурье и Приморье отошли к России по договорам с Китаем в 1858 и 1860 гг. Экономическое освоение этих территорий шло крайне медленно. Русское правительство понимало слабость своих позиций на Дальнем Востоке и вело дружественную политику по отношению к Китаю и Японии. Россия в отличие от Великобритании и Франции не вывозила из Китая рабочих и не ввозила туда опиум.

В 1895 г. Россия предоставила Китаю огромный заем. В 1896 г. в Москве был заключен договор об оборонительном союзе против Японии и о строительстве Китайско-Восточной железной дороги (КВЖД) по территории Маньчжурии. Тем самым Россия получила возможность соединить Читу и Владивосток железнодорожным сообщением по более короткому пути. КВЖД начали строить в 1897 г., а в 1901 г. по ней первый поезд. можешь не благодарить

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Ответ:
mariiiiii222
28.02.2023 09:41

Среди остальных полководцев Карфагена, он был единственным, кто хорошо разбирался в военной политике, в то время когда он громил римлян у Канн, на остальных театрах полководцы несли поражения, прикасы свыше, после Канн, Ганнибал уже находился вблизи Рима, однако его отозвали вместе со всейй армией обратно к столице, в надежде ее защитить от римлян, что по-моему мнению был очень глупый шаг, более дисциплинировання армия Рима, заручившаяся поддержкой нумидийцев, армия же Ганнибала состояла сплошь из наемников, сражавшхся ради денег, к тому времени римляне уже поняли все хитрости и уловки Ганнибала, а также его войска, нумидийская конница и римляне, уже привыкли к бою со слонами Ганнибала, и наконец может быть простая неудача тактического гения.

Надеюсь, что вам )

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота