Тема: .«Посольский обычай»
Во Посольский приказ ведал во внешней политики. Какие задачи он решал?

Честно говоря, в Древней Спарте я бы жить не хотела.

В отличие от своих соседей на севере, Афины, Спарта едва ли была культурным центром.

Все-таки Спарта – это место, где люди развивались только как воины, но не как ремесленники и земледельцы.

Объяснение:

Некоторое ремесленничество действительно существовало, но мы не видим ничего с точки зрения философских или научных достижений, как это было в Афинах. Вместо этого спартанская жизнь была основана вокруг военных.

В Спарте был непривлекательный для меня политический строй. Власть удерживалась олигархически, и индивидуальные свободы для несартанцев были строго ограничены, хотя женщины в Древней Спарте могли иметь гораздо лучшие условия, чем женщины, живущие в других частях древнегреческого мира.

Одной из ключевых черт социальной структуры древней Спарты были илоты. Термин имеет два происхождения. Во-первых, это прямо переводится как «пленник», а во-вторых, считается, что оно тесно связано с городом Хелос, граждане которого были превращены в первых илотов в древнеспартанском обществе.

По сути, илоты были рабами. Они были необходимы, потому что спартанским гражданам было запрещено заниматься физическим трудом, а это значит, что им нужен принудительный труд для обработки земли и производства продуктов питания. В обмен на это, илотам было разрешено хранить 50 процентов того, что они производили, им разрешалось вступать в брак, исповедовать свою собственную религию и, в некоторых случаях, иметь свою собственность.

Тем не менее, спартанцы все еще довольно плохо к ним относились. Каждый год спартанцы объявляли «войну» илотам, давая спартанским гражданам право убивать илотов, как они считают нужным. Более того, ожидалось, что илоты отправятся на войну по приказу спартанского руководства, наказание за сопротивление - смерть.

Отдельная история – воспитание мальчиков в каких-то жесточайших условиях. Так что этот полис мне кажется чрезвычайно жестоким и жить бы я там ни за что не хотела.

Xvii век принес многочисленные испытания россии и ее государственно-сти. после смерти в 1584 г. ивана грозного его наследником и царем стал слабый и болезненный федор иванович (1584-1598). началась борьба за власть внутри страны. такая ситуация вызывала не только внутренние противоречия, но и усиленные попытки внешних сил ликвидировать госу-дарственную самостоятельность россии, на протяжении практически всего столетия ей приходи-лось отбиваться от речи посполитой, швеции, набегов крымских татар – вассалов османской им-перии, противостоять католической церкви, стремившейся отвратить россию от православия.в начале xvii в. россия пережила период, который называют смутным временем. xvii в. положил начало крестьянским войнам; на этот век приходятся мятежи городов, знаменитое дело патриарха никона и раскол православной церкви. поэтому этот век в.о. ключевский назвал бун-ташным.смутным временем охватывает 1598-1613 гг. за эти годы на троне побывали цар-ский шурин борис годунов (1598-1605), федор годунов (с апреля по июнь 1605), лжедмитрий i (июнь 1605 – май 1606 василий шуйский (1606-1610), лжедмитрий ii (1607-1610), семибо-ярщина (1610-1613).борис годунов одержал победу в нелегкой борьбе за престол между представителями высшей знати и был первым царем, получившим трон не по наследству, а путем выборов на зем-ском соборе. за свое недолгое правление он проводил миролюбивую внешнюю политику, решив на 20 лет спорные вопросы с польшей и швецией; поощрял и культурные связи с западной европой. при нем россия продвинулась в сибирь, окончательно разгромив кучума. в 1601-1603 гг. на россию обрушился «глад великий», вызванный неурожаями. годунов принимал определенные меры по организации общественных работ, разрешил холопам уходить от своих господ, раздавал хлеб из государственных хранилищ. однако улучшить положение не удавалось. усугубляло взаимоотношения власти и крестьян аннулирование в 1603 г. закона о временном восстановлении юрьева дня, что означало усиление крепостничества. недовольство масс вылилось в восстание холопов, которое возглавил хлопок косолап. это восстание многие считают началом крестьянской войны.высшим этапом крестьянской войны начала xvii в. (1606-1607) было восстание ивана бо-лотникова, в котором участвовали холопы, крестьяне, посадские люди, стрельцы, казаки, а также присоединившиеся к ним дворяне. война охватила юго-запад и юг россии (около 70 городов), нижнее и среднее поволжье. восставшие разгромили войска василия шуйского (нового царя) под кромами, ельцом, на реках угра и лопасня и др. в октябре-декабре 1606 г. восставшие осадили москву, однако из-за начавшихся разногласий – предательства дворян потерпели пора-жение и отступили к калуге, а затем в тулу. летом-осенью 1607 г. вместе с холопа ильи горчакова (илейки муромца, ? –ок. 1608) восставшие сражались под тулой. осада тулы продол-жалась четыре месяца, после чего город был сдан, восстание подавлено. болотников был сослан в каргополь, ослеплен и утоплен. в такой острый момент была предпринята попытка польской интервенции. правящие круги речи посполитой и католической церкви намеревались расчленить россию и ликвидировать ее го-сударственную самостоятельность. в скрытой форме интервенция выразилась в поддержке лже-дмитрия i и лжедмитрия ii. открытая интервенция под руководством сигизмунда iii началась при василии шуйском, когда в сентябре 1609 г. был осажден смоленск и в 1610 г. состоялся поход на москву и ее захват. к этому времени василий шуйский был свергнут дворянами с престола, и в россии наступило междуцарствие – семибоярщина. боярская дума пошла на сделку с польскими интервентами и склонилась призвать на престол польского короля малолетнего влади-слава, католика, что было прямым предательством национальных интересов россии. кроме того, летом 1610 г. началась шведская интервенция с целью отторгнуть от россии псков, новгород, се-веро-западные и северо- области.