Норманнская теория утверждала, что государственность на русь принести варяги(норманны), антинорманская-что государственность на руси сформировалась в результате естественных процессов социальных и экономических Антинорманнская теория. Хотя сам факт пребывания варягов в IX–X вв. на территории Киевского княжества не подлежит сомнению, это не доказывает, что датой образования государства можно считать 862 г. Раннеклассовое государство рождалось всегда в кровопролитной борьбе за власть, поэтому в мировой истории нередкими были случаи «приглашения» какой-то третьей силы. Государственность не является предметом импорта или экспорта. Это закономерный процесс, результат исторического развития. Когда славяне приглашали Рюрика на княжение, они уже имели у себя данную форму власти. Этой теории придерживались и развивали ее: М. В. Ломоносов, И. Е. Забелин, Д. И. Иловайский, М. С. Грушевский, Б. А. Рыбаков. Несомненно, первым главой государства историки однозначно признают Рюрика (862–879 гг.). Он передал власть своему родственнику Олегу, оставив его править при своем малолетнем сыне Игоре. После Олега власть перешла к Игорю.
Усовершенствованная Чингисханом военная организация монголов в совокупности с их традиционной мобильностью на степных просторах стали причиной того, что в весьма короткие сроки монгольское государство, для современников совершенно неожиданно возникшее в полудиких степях, стало доминировать во всей Азии. Административные реформы Чингисхана, издание им единого свода законов прочно укрепили молодую империю изнутри. Монголы уверились в том, что они — народ избранный, предназначением которого было объединить под властью своего правителя — великого хана, весь населенный людьми
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota
Оформи подписку
