ответ: Реформы 1867—1868 гг. не могли разрешить всех коренных противоречий общества. Однако они положительно повлияли на социально-экономическое развитие Казахстана. Были созданы предпосылки для освоения богатств края. Капиталистические явления, проникая в хозяйственную и социальную жизнь, ослабили ряд регрессивных черт старых общественных отношений. Происходили положительные изменения и в повседневной жизни казахов, занимавшихся кочевым скотоводством. Одновременно усилилось социальное расслоение аульных жителей. Свидетельство тому — формирование жатаче- ства — уход обедневших казахов не только на заработки в прилинейные поселки и города, но и на первые промышленные предприятия. Отрицательные последствия реформы подвергались критике со стороны Абая Кунан- байулы, Ыбрая Алтынсарыулы и других передовых мыслителей того времени.
Объяснение:
1. Политические последствия реформы 1867-1868 годов для Казахстана
1.1. Вся полнота военной и гражданской власти была сосредоточена в руках генерал-губернатора, а генерал-губернатор Туркестана, кроме того, имеет право вести дипломатические переговоры с Китаем и Ираном.
1.2. В соответствии с реформой вся территория Казахстана была разделена на три генерал-губернаторства: Туркестанский, Оренбургский, Западно-Сибирский.
1.3. Бийский суд был отменен.
1.4. Все ключевые политические позиции установлены, так называемой, метрополией.
1.5. Султаны и местная знать начали занимать более низкие уровни цепи управления на местах (локальных уровнях).
2. Социально-экономические последствия реформы 1867-1868 годов для Казахстана
2.1. Казахстан был, наконец, полностью колонизирован.
2.2. Земля стала полностью принадлежать российскому правительству.
2.3. Увеличились налоги до огромных размеров.
2.4. Был введен очень строгий контроль культуры, образования и религии.
Объяснение:
