Суммативное оценивание за раздел (IV-четверть) 7-класс

Раздел: Культура Казахстана в XIХ - начале ХХ веков

Темы Развитие культуры в XIX веке.

Шокан Уалиханов – первый казахский ученый.

Цели обучения 7.2.1.1 Определять ценность и значимость обычаев и традиций

7.2.3.1 Определять историческое значение научного наследия

Ш. Уалиханова

Критерии оценивания Обучающийся

• Описывает ценность и значимость обычаев и традиций

• Описывает историческое значение научного наследия Ш. Уалиханова

Уровень мыслительных навыков

Применение

Задание № 1

Дайте краткое описание обычаев, изображенных на иллюстрациях. Каковы ценность и значение данных обычаев?

Обычай Краткое описание Ценность и значение

Асар

Жылу

Тұсау кесу

Ерулік

Қыз узату

Дескриптор Обучающийся

- кратко описывает и определяет ценность и значение обычая «асар»;( )

- кратко описывает и определяет ценность и значение обычая «жылу»;( )

- кратко описывает и определяет ценность и значение обычая «тұсау кесу»;( )

- кратко описывает и определяет ценность и значение обычая «ерулік»; ( )

- кратко описывает и определяет ценность и значение обычая «қыз узату».( )

Задание № 2

Впишите цифрами труды по отраслям наук и сделайте вывод о вкладе

Ш. Валиханова в развитие науки.

Вклад Ш. Уалиханова в развитие наук Труды

География

История и этнография

Литература (лингвистика Изобразительное искусство

Историческое значение:

Труды:

1. «Абылай»

2. «Казахское родословие»

3. «О мусульманстве в степи»

4. «Следы шаманства у казахов»

5. «О кочевках казахов»

6. «Записки о судебной реформе»

7. «Автопортрет»

8. «Кашгарская невеста»

Дескритпор :- определяет, к какой сфере наук относятся труды Ш. Уалиханова;( )

- делает обоснованный вывод ( )

​

Общие сведения. портрет   аскольд (предположительно др.-исл. haskuldr или höskuldr, др.-рус.асколдъ, ? —882) — варяг из дружины рюрика, киевский князь в 864—882 гг. (правил совместно с диром). в восточнославянского мира ix век, на середину которого приходится завершение процессов становления государственности и формирования феодальных отношений, стал весьма сложным и переломным моментом. согласно «повести временных лет», в это время существовало два раннегосударственных объединения: северное, с центром в новгороде, где княжил варяг рюрик, и южное, с центром в киеве. киевский стол занимал князь аскольд — государственный деятель раннесредневековой европы. именно при его правлении киевское государство переживает общий подъем, уверенно выходит на мировую арену, становится важным фактором тогдашней международной политики. аскольд принял титул кагана, который воспринимался современниками как императорский и свидетельствовал о политических амбициях киевского властителя.   к сожалению, летописные сведения об аскольде не всегда соответствуют действительности, они довольно скупы, а порой и противоречивы. более того, почти всегда имя аскольда упоминается рядом с именем его брата дира. по сообщению «повести временных лет», аскольд и дир были дружинниками рюрика, скандинавами по происхождению. в 862 г. они захватили киев и стали киевскими князьями. однако в более древнем киевском летописном своде никаких сведений о прибытии аскольда и дира в киев нет, лишь упоминается, что они в нём княжили. у имеются веские основания считать аскольда и дира последними представителями княжеской династии, основанной полулегендарным кием. так, еще в xv в. польский хронист ян длугош, знаток летописей, писал: «после смерти кия, щека и хорива их сыновья и племянники правили в землях, пока наследование не перешло к двум родным братьям аскольду и диру». большинство современных исследователей разделяет это мнение и считает аскольда потомком кия, младшим братом дира, прямым и законным наследником киевского престола.  

Цели, поставленные перед этой реформой, были широкими, а именно - показать на опыте реформы государственными крестьянами «пример для дворянства» в части «благоустройства крестьян» и тем самым «побудить их к согласию на изменение положения крепостных крестьян». под этим лозунгом киселев и осуществлял свои преобразования в государственными крестьянами. однако поставленной «цели» он не достиг и достигнуть не мог. киселев слыл за либерала и считался главным советником царя по крестьянскому вопросу. в 1836 г. киселев стал во главе v отделения канцелярии «его императорского величества», которому было поручено ведение делами государственных крестьян. государственными крестьянами до этого времени ведало министерство финансов. и это было не случайно, ибо феодально-крепостное государство стремилось выколотить из государственных крестьян как можно больше податей. государственных крестьян было в то время около 10 млн. мужских душ. положение их отличалось от положения помещичьих крестьян тем, что они эксплуатировались не отдельным помещиком, а классом крепостников и крепостным государством в целом.  на государственных крестьянах лежали тяжелые повинности: устройство дорог, ямская повинность, корабельная - по рубке и заготовке леса и т. п. государство брало с них большие подати, представлявшие один из основных источников доходов казны. часть государственных крестьян, особенно на украине, работала на арендаторов казенных имений, так называемых посессоров, отбывая своеобразную барщину. в связи с реформой, проведенной киселевым, для государственными крестьянами в 1837 г. было создано специальное министерство государственных имуществ, во главе которого был поставлен он сам. на местах - в губерниях - были созданы губернские палаты, в округах и уездах были назначены окружные начальники. округа делились на волости с шестью-восемью тысячами мужского крестьянского населения. в волости выбирался волостной старшина и два заседателя. при них находился писарь. сельский сход, «мир», избирал в деревне старосту. волостной старшина обладал административными правами, мог приговорить крестьянина к штрафу до 1 рубля, наказать его ударами палок до 20 раз и даже посадить под арест на срок до шести дней. старшина и староста находились под прямым контролем уездных царских чиновников. таким образом, суть реформы, которую провел граф киселев в государственными крестьянами, сводилась к усилению сверху донизу органов власти, государственными крестьянами. наряду с этим был уточнен порядок обложения крестьян податями и усовершенствована система взимания их. положительным моментом в реформе киселева было создание волостных и сельских и увеличение земельных наделов в тех селениях, где было чрезмерное малоземелье. но это увеличение наделов было крайне недостаточным и мало меняло положение подавляющей массы государственных крестьян. в то же самое время над государственными крестьянами усиливалась власть и произвол царских чиновников, крестьянские сходы были полностью под их контролем, выросли повинности государственных крестьян по строительству дорог, мостов, рубке леса и т. д., и не даром среди крестьян пошел разговор, что их продали «в удел» киселеву. в результате перестройки аппарата по государственными крестьянами киселеву удалось добиться «снижения» недоимок, т. е. выжать из крестьян гораздо больше средств, чем до тех пор. количество недоимок до реформы киселева составляло 33 млн. рублей, а после его реформы оно снизилось до 17 млн. рублей. реформа киселева вызвала обострение борьбы государственных крестьян против усиления их эксплуатации крепостническим государством. но она не оказала серьезного влияния на положение государственных крестьян и не послужила никаким поводом или примером к изменению положения помещичьих крестьян, как это замышлялось в начале ее проведения.