1) Традиционный Китай оказался слаб не потому, что восставшие были плохо вооружены, хотя ϶ᴛᴏ сыграло ϲʙᴏю роль. 2) тайпинское восстание и было такого рода движением, но оно не преуспело, причем в значительной мере из-за вмешательства тех же держав. 3) Восстание ихэтуаней было иным по духу, по направленности, что и естественно: в ϶ᴛᴏт момент главным, что угрожало привычной норме, было вмешательство чуждых привычной норме сил - не просто иностранцев, кᴏᴛᴏᴩые со временем могли бы китанзироваться, как то случилось с теми же маньчжурами, но структурно иных сил, грозивших всей системе как таковой. 4)в самом начале XX в. Китай был еще не готов к организованному сопротивлению. Все ϶ᴛᴏ и предопределило сравнительно легкую победу небольшого войска держав над бесломощным лдряхлевшим гигантом.
Вконце xiii — начале xiv в. на руси начинается процесс преодоления феодальной раздробленности, возникают предпосылки для образования централизованного государства. в отличие от западной европы, на руси этот процесс имел ряд особенностей: > во-первых, монголо-татарское нашествие прервало наметившиеся в xiii в. объединительные процессы. борьба за свержение монгольского ига определяла само существование руси как самостоятельного государства. политические объединения отдельных княжеств в единое государство стали определяющими; > во-вторых, развитие городов и внутренней торговли не достигло такого уровня, как на западе, еще не возникли буржуазные отношения, а именно этот фактор стал главной социально- предпосылкой создания единых государств в западной европе; > в-третьих, единое государство на руси складывалось на основе многих народностей, и к началу xiv в. российское государство носило многонациональный характер;> в-четвертых, процесс объединения земель в единое государство был обусловлен необходимостью защиты от внешних врагов — татар, турок, поляков, немцев и т. д.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota
Оформи подписку
