Кла́ссовая борьба́ — столкновение интересов и противодействие классов общества. Наибольшее значение классовой борьбе придаётся в марксизме[1].
Содержание
1 Домарксистские представления о классовой борьбе
2 Классовая борьба в научном социализме
3 Классовая борьба в марксизме-ленинизме
4 Теоретические основы концепции классовой борьбы
5 Критика теории о классовой борьбе
6 См. также
7 Примечания
8 Литература
Домарксистские представления о классовой борьбе
Идея расщепления общества на борющиеся между собой классы (группы) социальным мыслителям была известна издавна. Так, французский историк и орлеанистский политический деятель Гизо в работе «Правительство Франции со времён Реставрации и нынешнее министерство» (1820 год) говорил об истории Франции как об истории двух народов. Один народ — победитель, — дворянство; и другой — побеждённый — третье сословие. «И в дебатах в Парламенте вопрос ставится как он ставился и прежде, равенство или привилегия, средний класс или аристократия. Мир между ними невозможен. Примирить их — химерический замысел». Когда после публикации вышеуказанной работы его упрекали в разжигании гражданской войны, он ответил:
Я хотел только вкратце изложить политическую историю Франции. Борьба классов наполняет, или вернее, делает всю эту историю. Об этом знали и говорили за много веков до революции. Знали и говорили в 1789 г., знали и говорили три месяца тому назад. Хотя меня теперь обвиняют в том, что я это сказал, я не думаю, чтобы кто-нибудь этого не помнил.[2]
Однако до Маркса классовая борьба считалась не столько экономическим, сколько политическим явлением. Её возникновение обычно связывали с происшедшим в древности завоеванием одного народа другим (германским завоеванием территории Западной Римской империи, норманнским завоеванием Англии, и т. д.): при этом угнетающий класс рассматривался в качестве потомков этноса-победителя, а угнетённый — в качестве потомков этноса-побеждённого. Такой точки зрения придерживались, в частности, французские историки начала XIX века Тьерри, Сен-Симон и Минье, а также современник Маркса немецкий философ Фридрих Ницше.
в xviii веке россия стала важным геополитическим игроком в европе. при ее непосредственном участии была создана так называемая северная система – союз россии, пруссии, , швеции, дании и речи посполитой против франции и австрии. в период борьбы североамериканских колоний за независимость от , которая к
созданию сша, правительство приняло "декларацию о вооруженном нейтралитете", поддержанную большинством стран старого света, что, несомненно, америке обрести независимость.
роль россии существенно возросла во время австро- войны 1778-1779 годов, когда она выступила посредницей между воюющими сторонами,
а затем вступила в тесные отношения с австрией. более того, екатерина, по сути, продиктовала свои условия примирения, которое быстро восстановило равновесие в европе. россия нередко выступала авторитетным арбитром в международных спорах, имела статус великой державы, говорит декан факультета высшей школы
александр каменский:
"в xviii веке россия становится частью системы международных отношений и активным игроком на мировой арене. вхождение в эту систему россии означало присоединение к одному из блоков – в это время, в xviii веке, существовала "блоковая" система, когда государства объединялись в
коалицию, которая противостояла другой коалиции. для россии в xviii веке это было связано поначалу с союзническими отношениями с австрией, в 1726 году был заключен союзный договор. и с этого времени россия стала полноправным членом системы международных отношений и играла активную роль во всех событиях,
которые происходили на континенте".
царствование александра i окончательно закрепило за россией статус державы, играющей в европе ключевую роль. и в первую очередь это было связано с освобождением самой россии, а затем и всего континента от наполеона. император лично возглавил антифранцузскую коалицию и
в 1814 году во главе союзных войск вступил в париж. а затем стал одним из руководителей венского конгресса – общеевропейской конференции, в ходе которой была выработана система договоров, направленных на восстановление монархий, разрушенных французской революцией и наполеоновскими войнами. на конференции были
определены новые границы государств европы. по мнению , в венской системе россия играла ведущую роль и обеспечивала европейское равновесие.
в царствование николая i империя сохраняла главенствующее положение на континенте, она была важнейшим партнером и союзником для всех больших и малых государств
европы. мощная армия и отлаженная дипломатическая служба подтверждали роль россии как гаранта европейского мира. и корни этого уходили во времена отечественной войны 1812 года, говорит доктор наук, профессор александр данилов:
"россия сыграла ключевую роль, потому что победа в отечественной войне
стала главной предпосылкой освобождения всей европы. кроме того, роль россии не только в освобождении европы, но и установлении конституционного порядка в самой франции была велика, потому что конституция франции после наполеона была принята как раз по настоянию александра i после освобождения
парижа".
, наиболее противоречивые отношения в xviii-xix веках у россии складывались с британской империей. например, государства воевали друг против друга в семилетней войне, а затем находились в альянсе во время так называемой войны за австрийское наследство. в 1800 году британские войска заняли
мальту. российский император павел i, являясь великим магистром мальтийского ордена и одновременно главой этого государства, ответил арестом всех судов и запретом на продажу товаров.
