Про сам судебник писать не буду, расскажу именно процесс:
Объяснение:
Всего он вводил ДВЕ ГЛАВНЫЕ РЕФОРМЫ:
1)Обвинительно-состязательная форма применялась по делам мелких краж, провинностей и другого. Судебный процесс проходил по следующей схеме:
1) создавался протокол заседания;
2)обвиняемый вызывался в суд по специальным грамотам;
3) ещё имело место быть понятие "исковая давность";
4) все решения оформлялись «правой» грамотой.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА:
1)собственное раскаяние;
3)присяга;
2)свидетельские показания( письменные документы (грамоты, договоры и т. п.)). Судебное решение разрешалось обжаловать для:
1) местных судов;
2) Боярской думы;
( или челобитная царю).
Как сейчас, так и раньше, обвиняемый и его обвинитель несли большие материальные потери(налоги, нанятие "адвоката" и т.д.)!
2. Вторая фаза - розыск. Розыск устанавливался в делах за посягательство на господствующий правопорядок и за другие тяжкие преступления (истцом здесь выступал не потерпевший, а государство): измена, шпионаж, убийство, поджоги, кража (татьба), разбой, споры о холопах, о поместьях, о побегах крестьян, «ведомых лихих людей».
{ Судебник в качестве юридического инструмента использовался только для придания казням вида законности. }
Будет непонятно или мало - комментируй! Отвечу, подскажу и дополню ответ. УДАЧИ!)
