1)противоречия между капиталистическим и старым феодальным .
недовольство политикой стюартов, обострение отношений и открытый разрыв между королём и парламентом.
противоречия между церковью и пуританизмом.
2)во второй половине xix в. в странах западной европы развивающееся гражданское общество освобождалось от пережитков феодализма в , политике, социальной структуре. всеобщее равенство перед законом разрушало остатки сословного строя, делало чисто номинальными дворянские титулы. теряли былое значение привилегии дворянства, духовенства, церкви. права и свободы индивидов, поначалу выраженные в частном праве, вскоре потребовали публично-правовых гарантий, ограничивающих абсолютизм государственной власти, ее вмешательство в частно-правовые отношения. развитие представительного государства в этот период связано с расширением круга лиц, имеющих избирательные права, а также со становлением системы политических партий, участвующих в выборах и деятельности законодательных учреждений. немалую роль в политической жизни играли широкие демократические движения (за всеобщее избирательное право, в том числе для женщин, за социальные реформы.
надеюсь ,удачи!
политический строй монголов сформировался под сильным воздействием военной политики чингисхана. учитывая раскол монгольского общества на два феодальных класса – скотоводческую аристократию и простой народ, крестьян – скотоводов, чингисхан сделал все для укрепления господствующего положения первых и превращение последних в слепое оружие его внешней и внутренней политики.
чингисхан ограничил самостоятельность подвластных ему старейшин родов и наследственных племен вождей. он понимал, что сохранение основной организации монгольского общества и всей военной системы по и племенам не может не ослабить центральную власть и военную организацию в целом
