1. Самый главный факт - идея, выдвинутая Филофеем "Москва-третий Рим", как бы символизирующая центр православия и христианства ( Первый Рим -пал; второй - Константинополь - пал, третий Москва - стоит и будет стоять). Русские в 16 веке относились к своим соседям пренебрежительно, вели агрессивную внешнюю политику ( Ливонская война, Присоединение Казани и Астрахани и пр.). С моей точки зрения, таким образом, нельзя вести свою внешнюю политику, которая строилась на принципе исключительности России. С точки зрения моего предка из 16 века, наверное, вполне возможно
Сточки зрения стратегии, сражение было полностью проигранным. греки были разгромлены, персы продолжили завоевание греции, а огромные потери армии ксеркса легко компенсировались общей огромностью его армии и на общем фоне выглядели незначительно. однако это сражение было огромной моральной победой греков. также, хоть персы и победили, их дух и уверенность в себе были значительно подорваны. это сражение хоть и не стало решающим этапом победы греков, но оно внесло значительный вклад в дальнейшие победы и как итог, в победу эллинов во всей греко-персидской войне. original:
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota
Оформи подписку
