Икари301202
20.11.2022 21:26

Прочитайте уривок і дайте відповіді на запитання."Сей Роман Мстиславович, онук Ізяслава, зросту був хоч і невеликого, протестатний і напрочуд сильний… Воїн був хоробрий і вмілий у військових справах;найкраще це він показав, коли угрів велике військо зі своїм невеликим розбив. Усесвоє життя провів у війнах, багато перемог одержав, а в одній був переможений.Через це для всіх був страшний ".
1) Про кого йдеться в уривку? У який період жив історичний діяч?
2) Що вам відомо про діяльність цієї людини? Якими історичними фактами вимогли б підтвердити характеристику, надану автором цитованого тексту?
3) Як ви особисто оцінюєте внесок цієї людини в історію української державності?

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
SashaWest
22.07.2020 05:53

ответ:

произошло обострение социальной обстановки. обнищание населения, голод в ходе войны, национальное унижение французов в результате сдачи парижа и парада войск на елисейских полях, а также отмена отсрочки по долгам и квартплате в условиях, когда большинство предприятий не работало, стали причинами возникновения парижской коммуны. отказ правительства выплатить жалованье национальной гвардии и попытка её разоружить послужили толчком к началу восстания.

• в чём заключалась главная проблема внутренней политики после её свержения?

страх перед коммуной укрепил в обществе консервативные настроения. часть населения хотела сохранить республику, другие мечтали восстановить монархию.

• в чём различия партийных систем в франции?

в сложилась двухпартийная политическая система, а отличительной чертой франции была многопартийность. ведущую роль играли республиканцы, делившиеся на умеренных и радикальных. справа им противостояли монархисты и националисты. интересы рабочих отражали анархисты и социалисты.

объяснение:

0,0(0 оценок)
Ответ:
ееееее15ег
11.07.2020 22:40

Окончание Крымской войны привело к коренному изменению ситуации в Европе. Сложившийся англо-австро-французский блок — гак называемая Крымская система — был нацелен на сохранение политической изоляции России и ее военно-стратегической слабости, обеспеченной решениями Парижского конгресса. Россия не утратила своего положения великой державы. Однако в силу поражения она потеряла право решающего голоса в международных делах и из-за статьи о нейтрализации Черного моря лишилась возможности оказывать эффективную поддержку наро В связи с этим главной задачей русской дипломатии стала борьба за отмену этой статьи и усиление международного авторитета России.

Источник: https://histerl.ru/lectures/19_vek/vneshnyaya-politika-rossii-vo-vtoroj-polovine-xix-veka.htm

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота