РИМСКОЕ ПРАВО.

Через участки двух собственников протекал полноводный ручей. Один из них – Тит Пульпин был собственником выше расположенного по теченью ручья участка, другой – Клавдий Прокул имел в собственности нижерасположенный участок. По осени Тит Пульпин устроил на ручье запруду для разведения карпов. Клавдий потребовал запруду убрать, объясняя это тем, что во–первых, растения на его участке стали получать меньше воды, а во – вторых, возникла угроза внезапного подтопления его участка, если запруду смоет. Поскольку Тит отказал Клавдию удовлетворить его требование, последний обратился к претору за защитой.

Имеются ли основания для предоставления защиты Клавдию ? Если да, то в какой форме ?​