DenQ04a
20.03.2020 03:52

15.Процесс создания крупных коллективных хозяйств - это:
1) коллективизация
2) индустриализация
3) культурная революция
4) концессия
16.Процесс раскулачивания предполагал:
1) агитацию кулаков за вступление в колхозы
2) конфискацию имущества и высылку кулаков
3) передачи части земель кулаков государству
4) разрешение аренды земли
17.Отметьте основной итог коллективизации СССР:
1) создание колхозов
2) интенсивное внедрение техники в личных хозяйствах колхозников
3) опережающее развитие сельского хозяйства по сравнению с промышленностью
18.Коллективизация была обусловлена …
1) необходимостью изыскания средств для индустриализации и отказом крестьян продавать хлеб по низким ценам
2) желанием правительства улучшить жизнь крестьянства
3) необходимостью укрепления частной собственности.
19. Для политики коллективизации характерно:
1) Предоставление аренды земли кулакам
2) Выделение на хутора зажиточных крестьян
3) Применение наёмного труда в единоличном хозяйстве
4) Нарушение принципа добровольности при записи в колхозы.
20.Сплошная коллективизация сельского хозяйства завершилась (3)...
1) утверждением колхозного строя
2) ликвидацией индивидуального крестьянского хозяйства
3) сокращению производства зерна и поголовья скота
4) переходом к фермерским хозяйствам
5) укреплением единоличного крестьянского хозяйства
6) введением рыночных отношений в сельском хозяйстве
21.Переход к сплошной коллективизации в СССР начался в …
1) 1929 г.
2) 1921 г.
3) 1925 г.
4) 1935 г.
22.Культурная революция ликвидации неграмотности
2) перестройке сознания на основе социалистической идеологии
3) формированию новой, социалистической интеллигенции
4) широкой демократизации советского общества
5) построению развитого социалистического общества
6) появлению диссидентского движения
23. Расставьте события в хронологическом порядке.
1) Политика военного коммунизма
2) НЭП
3) Образование СССР
4) Коллективизация
24.Расставьте события в хронологическом порядке.
1) Октябрьская революция
2) Гражданская война
3) НЭП
4) Индустриализация
25. Укажите правильную хронологическую последовательность внешнеполитических событий 1920-1930-х годов...
1) Рапалльский договор с Германией
2) «полоса дипломатического признания» СССР
3) начало II мировой войны
26.В канун Великой Отечественной войны СССР был исключен из Лиги Наций из-за:
1) введение войск в Польшу
2) участие в гражданской войне в Испании
3) участие в конфликте у озера Хасан
4) нападение на Финляндию
27.СССР вступил в Лигу Наций …
1) в 1928 г.
2) в 1930 г.
3) в 1932 г.
4) в 1934 г.
28. США установили дипломатические отношения с СССР в:
1) 1933 г.
2) 1935 г.
3) 1936 г.
4) 1939 г.
29.Установите правильную хронологическую последовательность событий внешней политики СССР 1920-30х годов
1) установление дипломатических отношений с США
2) вступление СССР в Лигу Наций
3) советско-финская война

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
буду1
16.09.2020 10:10
Люблінська унія була укладена 1 липня 1569 року – угода про об’єднання Королівства Польського та Великого князівства Литовського в єдину федеративну державу – Річ Посполиту. 

Причини укладення унії полягали в тому, що Польща здавна прагнула підкорити собі Велике князівство Литовське, об'­єднати дві держави в одну під владою одного монарха.

^ Для України люблінська унія мала як позитивні так і негативні наслідки.

Позитивні наслідки

- у рамках однієї держави об'єдналася більшість українських земель. Це сприяло культурному і політичному об'єднанню українського народу, створювало

передумови для перетворення його в націю;

- у Річі Посполитій запорозьке козацтво активно втягувалося в політичне життя і швидко перетворилося в самостійну політичну силу;

- в Україні розширилася мережа установ освіти, зріс вплив культури Західної Європи.

^ Негативні наслідки

- проявилися не відразу, однак вони спричинили болісні зміни і потрясіння в українському суспільстві:

-зросли повинності і податки для селян і міщан;

-українське населення зазнавало національно-релігійних утисків;

-багато українських князів і шляхта ополячувалися (відбувалася полонізація

знаті). Це означало, що українське суспільство втрачало свою політичну еліту;

-українці терпіли сваволю з боку шляхти і коронного польського війська;

-Польська держава не могла захистити українські землі від турецько-татарської агресії.
Позитивні та негативні наслідки люблінської унії для українських земель
0,0(0 оценок)
Ответ:
Контрреформы 80—90-х гг. — заметный эпизод в истории России вообще, ее государственно-правового развития в частности. Однако в историко-правовой литературе им уделяется незаслуженно мало внимания. Между тем именно контрреформы 80—90-х гг. определили государственно-правовое развитие России по крайней мере до первой русской революции. Они явились выражением противоречивой политики царизма в условиях кризиса феодальной системы и быстро развивающегося капитализма. Противоречивость политики царизма определялась, расстановкой не только межклассовых, но и внутриклассовых сил. Это нашло отражение в позициях правящей верхушки при подготовке контрреформ 80—90-х гг. Вопросы о ходе подготовки контрреформ, об определенных разногласиях, возникавших в процессе обсуждения законопроектов, освещены в литературе весьма обстоятельно. Однако при этом, к сожалению, осталось упущенным из виду, что разногласия эти были вполне закономерными, поскольку определялись изменениями в государстве и праве пореформенного периода.Преобразования 60-х и 80-х годов XIX века находились в одной плоскости и были противоположны по смыслу. Полной отмены предшествующих реформ не было, а вот отход назад – явный и говорить о том, что реформирование при Александре III было всего лишь прервано и обеднено, нельзя. Планировался решительный прорыв в предполагалось не просто уничтожить университетскую автономию, но и поручить приём экзаменов государственным чиновникам (чтобы контролировать не только благонамеренность студентов, но и благонадёжность профессиональных лекций). Собирались постепенно ликвидировать суд присяжных, публичность и независимость суда, лишить земства исполнительных органов и превратить их в безвластные консультации при губернаторах. Сделать удалось меньше, но и то, что осуществилось, впечатляет. Был фактически уничтожен мировой суд, с принятием закона о земских начальниках нанесён удар по важнейшему принципу 60-х годов – разделению властей. Разрушалось и другое начало Великих реформ – всесословность (политика по отношению к гимназиям, церковноприходским школам, закон о земских начальниках, новое земское положение).
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота