Проверочная работа по теме «Дворцовые перевороты»
1 вариант
1 задание.
Какие из дат связаны с царствованием Елизаветы Петровны?
1)1682-1725 2)1730-1740 3) 1741-1761 4)1762-1796
2 задание
Какую меру предусматривали кондиции, предложенные Верховным тайным советом?
1)реформу Сената 2)создание Госсовета 3)создание Синода 4)ограничение власти императрицы
3 задание
Какое из приведенных ниже понятий связано с эпохой дворцовых переворотов?
1) хованщина 2) Смута 3) опричнина 4) бироновщина
4 задание
Какие из понятий связаны с эпохой дворцовых переворотов 18 века?
А) верховники Б) коллегии В) Кабинет министров Г) кондиции Д) приказы Е)Торговый устав
Укажите верный ответ: 1)АБВ 2)АВГ 3) БВГ 4) ВГД
5 задание
Соотнесите термин и имя императора (императрицы)
Термины:
1. бироновщина
2. опричнина абсолютизм
4. Семилетняя война
5. табель о рангах
Императоры:
А. Петр 1
Б. Елизавета Петровна
В. Анна Иоанновна
Г. Екатерина II

А.
Б.
В.
Г.

6 задание
Прочитайте отрывок из сочинения историка Н.М.Карамзина и назовите имя императрицы:
"Россияне хвалили её царствование: она изъявляла к ним более доверенности, нежели к немцам; восстановила Сенат, отменила смертную казнь, имела страсть к весельям и нежным стихам. При ней был открыт Московский университет."
ответ:.
7 задание
В 18в. происходили частые смены правителей на троне. Этот период называют
1) Смутное время 2)дворцовые перевороты 3) опричнина 4) «Великие реформы»
8 задание
Расположите имена монархов в хронологическом порядке.
А) Екатерина 2 Б) Елизавета 1 В) Анна Иоанновна Г) Петр 3
ответ:

9 задание
О каком политическом деятеле 18 века идет речь в этом документе «Среди многочисленных его должностей, званий и титулов были генералиссимус, денщик,светлейший князь, президент; он был несомненно богат, но всего лишился к концу жизни». ответ:
​

12 июня царь указом отсрочил взимание недоимок и тем самым внёс некоторое успокоение в среду восставших. Видные бояре звали стрельцов себе на обеды с целью загладить бывшие конфликты. Выдав стрельцам двойное жалованье, правительство раскололо ряды своих противников и получило возможность провести широкие репрессии по отношению к вожакам и наиболее активным участникам восстания, многие из которых были казнены 3 июля.22 октября 1648 года Морозов вернулся в Москву и вновь присоединился к правительству, однако столь большой роли в управлении государством он уже не играл.

Уже в середине XII в. власть киевских князей стала иметь реальное значение только в пределах самого Киевского княжества, включавшего земли по берегам притоков Днепра — Тетерева, Ирпеня и полуавтономного Поросья, заселенного вассальными от Киева «Черными клобуками» . Попытка Ярополка, ставшего после смерти Мстислава I киевским князем, самовластно распоряжаться «отчинами» других князей была решительно пресечена. 
Несмотря на утрату Киевом общерусского значения, борьба за обладание им продолжалась вплоть до нашествия монголов. Какой-либо очередности в наследовании киевского стола не соблюдалось, и он переходил из рук в руки в зависимости от соотношения сил боровшихся княжеских группировок и, в немалой степени, от отношения к ним со стороны могущественного киевского боярства и «Черных клобуков» . В условиях общерус-ской борьбы за Киев местное боярство стремилось к прекращению усобиц, и к политической стабилизации в своем княжестве. Приглашение боярами в 1113 г. Владимира Мономаха в Киев (в обход принятой тогда очередности в наследовании) было прецедентом, использованным в дальнейшем боярами для обоснования своего «права» выбора сильного и угодного им князя и заключения с ним «ряда» , ограждавшего их территориально-корпоративные интересы. Нарушавших этот ряд князей бояре устраняли переходом на сторону его соперников или же путем заговора (как, возможно, был отравлен Юрий Долгорукий, свергнут, а затем и убит в 1147 г. во время народного восстания непопулярный среди киевлян Игорь Ольгович Черниговский) . По мере втягивания в борьбу за Киев все большего числа князей киевские бояре прибегали к своеобразной системе княжеского дуумвирата, приглашая в Киев соправителями представителей от двух из нескольких соперничавших княжеских группировок, чем на какое-то время достигалось столь необходимое Киевской земле относительное политическое равновесие. 
По мере утраты Киевом общерусского значения отдельных правителей сильнейших княжеств, ставших в своих землях «великими» , начинает удовлетворять поставление в Киеве их ставленников — «подручников» . 
Княжеские усобицы из-за Киева превратили Киевскую землю в арену частых военных действий, в ходе которых разорялись города и села, а население угонялось в плен. Жестоким погромам подвергался и сам Киев как со стороны князей, вступавших в него победителями так и тех, кто оставлял его в качестве побежденного и возвращался в свою «отчину» . Все это предопределило наметившийся с начала XIII в. постепенный упадок Киевской земли, отлив ее населения в северные и северо-западные районы страны, менее страдавшие от княжеских усобиц и фактически недоступные для половцев. Периоды временного усиления Киева в княжение таких выдающихся политических деятелей и организаторов борьбы с половцами, как Святослав Всеволодич Черниговский (1180—1194 гг. ) и Роман Мстиславич Волынский (1202 — 1205 гг.) , чередовались с правлением бесцветных, калейдоскопически сменявших друг друга князей. Даниил Романович Галицкий, в руки которого перешел Киев незадолго до взятия его Батыем, уже ограничился назначением в него своего посадника из бояр.