Внутренняя политика лейбористов и консерваторов
Характерной чертой политического развития Великобритании остается двухпартийная система. Наряду с консерваторами, партией крупного монополистического капитала, в ней прочное место заняли лейбористы – партия, которая называет себя «рабочей», но по существу проводит буржуазную политику. В первые послевоенные годы (1945-1951) у власти стоял лейбористский кабинет Клемента Эттли (1883-1967). Затем 13 лет у власти находились консерваторы[1]. Лейбористская партия во время выборов обещала проводить экономические и социальные реформы, заявляя, что цель – «демократический социализм», который она собиралась строить без революционного переустройства общества. На деле все свелось к капиталистической национализации.
Первое послевоенное лейбористское правительство национализировала угольную и газовую промышленность, электростанции, железные дороги, речной и грузовой автомобильный транспорт. В основном это были наиболее убыточные и отсталые для частных предпринимателей отрасли хозяйства. Национализация, по существу, оказалась скрытым субсидированием крупных монополий со стороны государства, это, в частности, проявилось в высоких размерах компенсации бывшим собственникам (2,5 млрд. фунтов стерлингов), намного превышавших стоимость национализированных предприятий. Буржуазное государство за счет народа взяло на себя реконструкцию старых предприятий, позволившую снабжать монополии дешевой энергией и топливом. Управляющими многих национализированных предприятий остались прежние владельцы или их доверенный лица.
Национализация, проведенная правительством Эттли, была капиталистической. В ее обязанности не входила ликвидация частной собственности на основные средства производства. Напротив, национализация вызвала возрастание роли государственно-монополистического капитализма. Во время пребывания у власти лейбористского правительства доходы монополий выросли вдвое.
С приходом к власти консерваторов в 1951 году наступление монополий на жизненный уровень трудящихся усилилось. Правительство сократило ассигнования на социальные нужды: повысились цены на газ, электричество, транспорт. Тяжким бременем на плечи народа легли гонка вооружений и большие налоги.
Не улучшилось положение даже после возвращения к власти лейбористов в результате выборов в 1964 году. Правительство Гарольда Вильсона обещало демократизацию системы просвещения, улучшение медицинского обслуживания, увеличение ассигнований на жилищное строительство и установление контроля над квартирной платой. Однако оно не выполнило свои обещания.
Для внутренней политики кабинета Вильсона была характерна забота о собственности капиталистов. Не смотря на ухудшение жизни трудящихся з/п рабочих и служащих была заморожена. Правительство провело девальвацию фунта стерлингов, означавшее снижение стоимости фонта по отношению к доллару. Девальвация вызвала дальнейший рост цен на товары, что опять ударило по трудящимся. Лейбористы уменьшили ассигнования на социальные нужды, объясняя это необходимостью «экономии средств». Прямым следствием политики «экономии» было увеличение армии безработных.
Массы английского народа, голосовавшие за лейбористов, выразили свое разочарование и глубокое недовольство политикой правительства Вильсона. После внеочередных выборов в 1970 году к власти в Англии пришло консервативное правительство во главе с Эдвардом Хитом.
Консервативно правительство «заморозило» з/п рабочих и служащих, отменив одновременно всякий контроль над ценами и квартирой платой, который формально существовал при лейбористах.
Объяснение:
Новая Эком. Политика с 1921-1928\29гг.
Причины:
1.Экоономичиский кризис (Продовольственный, транспортный, топливный и т.п.)
2.Политический кризис (Восстание в Кронштадте, "Антоновщина" в Тамбовской губернии.)
3. Внутрипартийный кризис (появление рабочей оппозиции, групп демократического централизма и милитаристского социализма Троцкого.
4. Теоретический кризис (расчёты большевиков на мировую революцию были не оправданны, так же потерпела неудачу попытка резко перейти к социализму.
Мероприятия НЕПа:
1. Введение продовольственного налога.
2. В ограниченных размерах разрешалась аренда земли и использование наёмного труда.
3. Частным лицам разрешалось брать в аренду мелкие и средние предприятия (торговые и промышленные)
4. Существование разных форм собственности ( государственной, частной и кооперативной)
5. Децентрализация управления (крупные гос.предприятия переводились на ХОЗРАСЧЁТ)
Итоги образования:
Ускорились темпы роста экономики
Торможение развития аграрной сферы
Отставание отечественной промышленности от европейской
Противоречия авторитарного режима и рыночной экономики
Падение авторитета большевиков среди своих бывших сторонников
