nauryzbekova
05.07.2020 08:03

А чи МОГЛИ солдати гідно дати відпір агресору, коли Сталін вперто iгнорував дані шпигунів про майбутній близький наступ? Коли він знищив 80% бойових офіцерів ? Коли солдати ненавиділи керівництво, яке знищило у 1930-х їх родини, репресіями? А тепер найжорсткішими нелюдськими методами намагався спонукати солдат до героїзму.​

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
meteleva06
01.06.2022 12:22
Потому что-
1- основным преимуществом было наличие кавалерии и огнестрельного оружия, что позволяло конкистадорам проводить успешные атаки на индейские поселения, (большая часть индейских племен воспринимала конкистадоров за Богов, лошадей индейцы считали огнедышащими драконами. Соответственно, воевать с Богами, прибывшими "из легенд" не решались. )Причем, местное население испытывало панический страх при виде собак и всадников, считая последних вообще единым целым существом..
2- множество болезней "пришедших" с конкистадорами уничтожали  целые поселения, так что даже не надо было воевать
0,0(0 оценок)
Ответ:
katya050600
01.06.2022 12:22
2.основное различие было в том, что Испанская империя не была рабовладельческой, Португальская - была. Основное сходство: в том, и испанские, и португальские колонии были в основном в Америке и Африке
1.Коренным и основным преимуществом было наличие кавалерии и огнестрельного оружия, что позволяло конкистадорам проводить успешные атаки на индейские поселения, причем, местное население испытывало панический страх при виде собак и всадников, считая последних вообще единым целым существом.
Кроме того, следует отметить, что это были профессиональные военные
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота